周律不再犹抱琵琶半遮面，彻底地露出真面目试图为老杜洗白疑点

周律在节目中解读28事件疑点时，全程解读都是我认为…，我以为…等主观性猜想，通过偷梁换柱的概念强行为28事件下结论定性，没有以事实根据为准绳来判断28事件，作为一个律师不太严谨，明显的站队老杜那边。

作为一个法律事务工作者，一旦脑子里偏袒另外一方，他说的话还能达到公正客观、保持中立吗？

周律在节目中对自己去年代理的28案件颇为自豪，侃侃而谈自己帮当事人索赔到了最高的赔偿款，也不想想大药房为何这么大方快速地给予老杜，那是因为老杜签署了协议才能拿到的，协议内容就是以错抱定性赔偿结案，以后老杜不得再向大药房提出任何诉求。

对于许妈那边也是一样的，甚至给许妈的赔偿款更多，底线就是许妈索赔数目的70%，因此只要许妈愿意大药房随时给予赔付，条件也是必须签署以错抱结案的协议，可许妈说了必须查明真相，如果没有真相宁可不要赔偿。

周律你知道许妈为何如此坚持要查明真相吗？那是因为许妈养了一个病怏怏的孩子28年了，两代人的精力、金钱都围绕着这个病孩子转，到头来许妈负债累累苦不堪言，如果不能查明真相谁都不会甘心。

而另一边的老杜呢！养了一个健康孩子，没病没灾的自然成长，还能帮带傻姐、帮卖大三阳牌盒饭等等很多事，到头来又得到一笔赔偿款，老杜何乐而不为呢，痛痛快快地赶紧签协议拿钱走人。

因此在28事件中，谁是获利人，谁的嫌疑最大，谁最有动机一目了然，网友们都不傻，没那么好糊弄的，周律你费尽心机的想给老杜洗白，恐怕难以达到目的啊！

况且你为老杜洗白的那些主观性辩驳根本站不住脚。

你解释了老杜是一个孕妇，没有时间去透换，那动机呢！你没有解释清楚啊！就单单以老杜没有时间去透换，进而否定28事件是透换案件，强行为老杜洗白，你这逻辑思维太牵强附会了吧？

还有一个观点，你说老杜不可能去涂改伪造作业本，所以认为老杜没有嫌疑，你这是不顾事实的胡说八道，完全就是再鬼扯，作业本的问题只有大药房那边有能力做到。

周律你看为老杜洗白的这两个观点有多胡扯啊！因为根本就没人说过老杜亲自去透换，亲自去涂改伪造作业本，而你偏偏以这两个观点为老杜洗白，这是不顾事实的胡乱洗白，行不通的。