37名家长逼迫7岁女孩转学，肮脏的家委会还有存在下去的理由吗？

扭曲的教育培养不出正常的孩子。

贵阳有一位家长因为小孩作业多的问题和班主任产生理念上的冲突，没想到竟遭到班级37名家长的联名针对，要求其七岁小孩转学。

班主任翟老师默许甚至纵容了家长的行为，最终导致这名小孩被迫转学。

我不明白，这个小孩到底犯了什么错，这些家委会的成员都是班级孩子的父母，他们怎么忍心去孤立，去逼迫一个小孩的。

在整起事件中，家委会成为了罪魁祸首，而班主任翟老师毫无仁爱之心，也成为残害孩子的元凶。

二年级的小孩应该每日写作业到深夜11点吗？

我想这个问题不需要任何人回答，凡是每日布置如此多作业的老师绝不是一个好老师。

他们经常打着从小吃苦，未来享福的理念来残害孩子。

如果说二年级的小孩都需要每日写作业到深夜11点，那高三学生是不是就不用睡觉了？

这种教育理念极其错误。

翟老师利用班级家委会来强化自己的教学理念，这本没有错，可是当他的目的不纯，教学理念错误之时，那后果将是灾难性的。

因为翟老师实施教育的对象是一群七八岁的孩子，他们的是非观还没有成型，需要有人引导。

可是在势力的家长和专制的翟老师教育下，我真的很担忧他们的未来，或者说，他们还有未来吗？

当然，这不仅仅是翟老师这个班级的个别情况，很多地区，很多学校都存在这样的情况。

个别家长利用家委会的名头裹挟其他家长，打着为了孩子好的旗号，说是配合学校工作，其实不过是满足自己那点虚荣心罢了。

如今的家委会在孩子的学校教育中其实并不能起到多大作用，大多数时候是为了收钱服务的。

这也就造成了家委会的名存实亡，最终沦为某些居心不良家长的工具。

当然，如果全盘否定家委会也是不对的，毕竟刚刚提出家委会这个概念的时候，想法是非常好的。

比如说，家委会的建立其实是学校民主管理的体现，家长从客体变为了主体，由被动变成了主动。

同时，家委会是家校联系的桥梁，家委会的建立也是强化家校沟通的标志。

想法是好的，只是大多数家委会中的成员素质都良莠不齐，很多人身上有着不好的社会习气，并且老师和家委会因为小孩的原因又产生了很多利益和矛盾。

很多情况下，家委会都有可能被某些家长带偏，这一起贵阳37名家长逼迫7岁女孩转学事件就是家委会的肮脏表现。

那么，家委会到底还有没有存在的必要呢？请把你的想法写在评论区，我们一同讨论。