文/张小暖

前段时间，写了一篇关于罗子君逆袭的文章，很多粉丝在文末留言说“这部剧真的毁三观，罗子君自己就是被第三者迫害的受害人，最后反过来自己又当了第三者，而且还是撬闺蜜的男朋友，和凌玲有什么区别”？

这部剧乍一看，正如网友们评价的那样，罗子君最后的行为，有点毁三观。

但是，当你细细琢磨时，你会发现，这里面藏着爱情和人性的复杂，凌玲和罗子君不可同日而语。

看完这篇文章，我想你会明白编剧把剧情如此编排的用意。

爱情可以随意生长

如果凌玲和罗子君是闺蜜，凌玲还会出轨陈俊生，伤害罗子君吗？

凌玲出轨之所以理直气壮，光天化日之下敢和罗子君这个正宫当面叫板，一方面源于她有一颗恶毒的心，一方面是因为她和罗子君是陌生的，没有情感链接的，所以凌玲可以不顾一切的不择手段，这是很现实的人性。因为没有情感链接，就可以做到全然不顾对方是否受伤害。

因为对凌玲来说，她必须抓住陈俊生这个长期饭票，在"改善生活”面前，脸面对于她这种女人，根本不算什么，所以，你罗子君难不难受跟我又有什么关系？

如果罗子君和唐晶不是闺蜜，罗子君就真的能善良到舍弃自己的白马王子贺涵吗？

剧中，罗子君在对贺涵产生爱慕时，有这样一段旁白：如果真的可以年轻十岁，如果我未婚、单身，还没有孩子，如果我不是唐晶的朋友，我一定会爱上贺涵。

这句话的重点，不是“如果可以年轻十岁”、“如果单身、没有孩子”，而是“如果我不是唐晶的朋友”。

当罗子君享受贺涵给予的温存时，当她发现自己彻底爱上贺涵时，那一刻，她是多么想让唐晶淡出自己的世界，最好两人不曾认识。

所以，在情感的世界里，我们只会为我们在乎的人做出让步。

罗子君最后对于感情的克制，和“高尚”无关，和“牵绊”有关。

于凌玲而言，道德根本没有约束住她的情感；于罗子君而言，约束她的也不是道德。

能约束情感的，只有情感。如果罗子君和唐晶不是朋友，那么罗子君对于贺涵的感情也会像凌玲对陈俊生一样，随意生长，毕竟感情的魔力，很难抵挡。

要守护，就必须得克制

当一个人有需要守护的人时，就会变得很能克制自己；当一个人只为自己而活的时候，根本不会克制自己。

罗子君是前者，而凌玲是后者。

剧中，凌玲根本就不爱陈俊生，她只不过是需要陈俊生罢了，所以在往后的生活里，凌玲才会处心积虑地对待陈俊生的家人，想着法儿的把好事儿、美事儿都往自己和她的孩子身上揽，至于陈俊生的感受，她从不会第一时间考虑。

而罗子君不一样，她爱贺涵，所以当贺涵被人陷害时，哪怕是丢失了工作，她也会维护和力挺贺涵。

她也爱唐晶，如果没有唐晶，她怎么可能在欲火焚身的背叛中重新站立起来，所以，唐晶是她这辈子都没办法辜负的人。

因为罗子君心里有了牵绊，有了需要守护的情感和人，所以当她发现她对贺涵动了感情时，她一直在极力克制自己。

但是克制感情是一件十分困难的事情，我们都是在红尘中游走的痴男怨女，一旦碰到电光火石的爱情，我们都会变得百爪挠心，更何况面对这种日久生情的欲罢不能的感情，想要死死的防守自己的内心，不让心门打开，是何其的困难？

当我们都在谴责罗子君，不该对贺涵动情，这么做是对唐晶的不仁不义的时候；

又有多少人看到了罗子君内心的煎熬？她用自己全部的心力在阻挡这段感情生根发芽，但是爱情的生猛，哪是她说挡就挡得住的。

最终，她用最简单粗暴的方式遏制住了自己的感情，选择了不见，不、再见。

这就是为什么我说，她和凌玲不一样的地方。

爱情是可以随意生长，但是一旦这肆意生长的爱情伤害到了自己身边的人，她就会选择及时止损。

我们发自内心地去爱谁，是我们的权利，但是当我们试图想要把这种爱变成得到或是占有的时候，我们就需要三思，需要克制。

这也是罗子君和第三者的区别，懂克制。

讽刺的真相

其实电视剧，并不是拿罗子君和凌玲去做比较，而是拿陈俊生和罗子君这两位十年夫妻在作比较，一场关于在违背道德时的恋情下，性别不同，而导致的结果不同的比较。

陈俊生曾经哭着对罗子君说：子君，我爱她，我无可救药的爱她。

罗子君泣不成声：你曾经也这么跟我说过。

不管爱或不爱，罗子君和儿子，都是陈俊生需要守护的人，尤其是他的儿子，但是即便陈俊生内心有需要守护的人，也没有让他放弃凌玲，他依然理直气壮的搞婚外恋。

但是，罗子君面对和唐晶的感情，面对她需要守护的这份友情，大义凛然地割舍掉了自己对贺涵的爱，为友情做出了让步。

同样是违背道德的爱情，罗子君做到了克制，而陈俊生选择了放纵。

同样是内心有需要守护的人，罗子君做出清醒的让步，而陈俊生选择了执迷不悟。

作者：张小暖，愿你我在温暖而舒心的文字里相逢不晚，共同成长

原创不易，抄袭必究！