这都不是事！豆瓣成被告，还被网友声讨

豆瓣又摊上事了，近日多位明星把北京豆网科技有限公司告上法庭。

据企查查APP显示，北京豆网科技有限公司近期新增多起民事案件，涉案事由均为网络侵权责任纠纷。

上诉人包括井柏然、许飞、张燕（张馨予）、赵露思、姜逸磊（paipai酱）等多位明星、网红。

对明星的维权行为，多数网友表示了支持，对豆瓣进行声讨。

网友认为，豆瓣造谣信息确实太多了，简直就是垃圾场。

那些娱乐小组以每天给明星造谣为生，假话当真话讲，把假话编的和论文一般。

搞的一片乌烟瘴气，早该整治了。

还有人说，知乎也要整治，下一个就是渣浪。

让许多网友不齿，让许多明星恨的牙痒痒的著名“八组”就在豆瓣。

“八组”以组员多（69万）、八卦信息丰富、更新快、深挖明星黑料闻名。

在已知的被黑的很惨明星中，只有张馨予直接DISS过八组，最后也在八组的反攻下，败下阵来。

这次，多位明星起诉豆瓣，也应该与“八组”里的八卦信息脱离不了关系。

为什么明星不直接起诉网友，改为起诉豆瓣呢？

有网友认为，明星之所以起诉豆瓣，因为告了之后豆瓣才会把他们想告的人的真实信息披露出来。

然后明星再起诉这些卸下马甲的人。

也有网友分析了这些明星起诉豆瓣的原因。

赵露思：有人P图，说她表白肖战。

井柏然：有人说他和李佳琪有一腿。

张燕（张馨予）：有网友说她是J。

pipi酱：有网友说她借女权搞营销。

豆瓣被明星起诉，网友齐声讨，但对豆瓣来说，这些官司应该都不是事。

这不是豆瓣用户第一次给豆瓣惹来官司。

曾有影片在豆瓣评分为2分，造成影片排片和票房失利。

出品方一纸诉状把豆瓣告上法庭，认为是豆瓣平台锁定评分所致。

2月14日，法院一审判决驳回起诉方所求。

一审判决后，起诉方称：之前对豆瓣的运行机制不太了解，所以产生了一些怀疑，现在认为豆瓣是国内最具参考价值的评分网站，不会上诉。

以豆瓣在电影评论界强大的垄断地位，出品方认输并不奇怪。

谁让你离不开！

据悉，豆瓣的评分机制最大限度地防止了对影片恶意评分的情况，保证了客观公正。

不过，豆瓣的评分机制并不是每位圈内人士都相信。

据媒体报道国产影片《误杀》上映时，作为影片监制的陈思诚就曾吐槽豆瓣，为什么印度版的《误杀》就比国产版的分数高。

今年春节档电影，《唐探3》开始时票房一路领跑，遥遥领先第二名《李焕英》。

但随之而来的是影片口碑下滑，豆瓣评分从开映的6.8下滑的5.6，票房也被口碑越来越好的《李焕英》反超。

据悉，陈思诚也曾对评分表示不满。

豆瓣评分对票房有影响应该是无异议的。

一部分影迷有可能被评分和口碑吸引，才到影院贡献票房。

这里面有无人为恶意打分因素在内，只有豆瓣自己清楚了！

豆瓣用户八卦他人，给豆瓣惹上官司也不是第一次。

2018年，视频网站爱奇艺公司起诉北京豆网科技有限公司。

原因是部分豆瓣用户对爱奇艺《奇妙的食光》节目组殴打女粉丝一事发表言论。

其中有不实内容，损害了爱奇艺名誉权，给节目带来负面影响。

所谓“树大招风”，作为国内最为媒体、网民认可的影视作品评分系统，豆瓣评分自诞生之日起就被质疑、讨伐，但地位却越来越强越来越稳固。

至今国内还没有其它可以替代的，有公信力的评分系统，它事实上处于垄断地位。

豆瓣垄断地位，已对影视出品方形成事实上的制约关系，当然也有利于出品方提高作品品质。

因此，这次明星起诉豆瓣，大概率只是走个过场而已，豆瓣至多封禁部分用户，删除部分帖子。

最终由发布不实信息具体个人进行道歉和赔偿，平台提供方不负其它责任。

邓超、高晓松、吴亦凡等明星也曾因为部分微博用户发布谣言信息，把新浪告上法庭，最终的处理方式如出一辙。

这种治标不治本的方式，最终会导致同类事件一轮一轮重演。

豆瓣、微博、知乎等平台，未经证实的八卦满天飞，而没有任何的审核和限制。

多年来，这些平台以此吸引了用户，野蛮生长，获得了巨大流量和利益，享够了互联网红利，是该进行整顿的时候了。

平台也应尽早认清形势，好自为之。

不要等到被清算的那一天。