又搞舆论先行？抚养权案，张恒是赢了还是输了？

张恒真是“心眼多”！

美国法庭关于“抚养权”官司的判决书没有正式发布，他又开始“带节奏”了！

01

5月13日，张恒发文声称：美国法院已经支持了他的诉求，判决他获得孩子的“独立抚养决定权！

真是对张恒无语了！

张恒声称赢了官司，是不是故意玩“文字游戏”？

是不是故意“带节奏”？

我们别忘了，张恒在2020年7月就要求郑爽放弃两个孩子的抚养权，他在法庭诉求的“独立抚养权”可不等于“抚养独立决定权”！

这位纽约律师说得明白：

抚养权包括两个方面，第一个就是一般意义上的抚养权，就是孩子跟着谁；第二就是决定权，就是孩子成长过程中家长替孩子做决定得权利，就像上什么学校，学芭蕾还是学钢琴等。

有网友称，这个独自决定权，在科罗拉多州两年之后也是可以变更的。

也就是说法院并没有否决郑爽的共同抚养诉求，只是他有了替孩子做决定选择学校之类而已！

美国法院的判决书未送达，张恒就急匆匆再次“带节奏”，他是在怕什么？

为什么张恒声称的抚养权官司都赢了，就不能等两天，有了法院的正式文书再满世界嚷嚷？

张恒还称法院判决“只给了郑爽少量的抚养时间”，这是什么意思？

想故意带偏网友？

郑爽不就是诉求共同抚养，与孩子相处的时间由少到多，最终实现她的“母亲时间”吗？

小编只能据此推断，美国法院对抚养权案的判决结果并没有让张恒完全满意，并没有否决郑爽的共同抚养权诉求！

那样的话，一旦抚养权案判决书下达，将有“张恒官司输了”等不利于张恒的舆论！

就像4月初，张恒已经向税务部门检举郑爽搞“阴阳合同”，可他还是在4月26日在网络爆料所谓证据。

大概率，有利用舆论裹挟税务、司法等部门，对郑爽搞“有罪推定”的嫌疑！

小编也有理由怀疑：张恒对郑爽税务的检举，相关部门调查和处理结果非他所愿！

02

孩子出生一年多来，由于张恒的故意阻挠（让代孕母亲和代孕机构不告诉郑爽关于孩子的任何信息），孩子未能与郑爽一起生活，郑爽一下子获得抚养决定权难度是很大的。

因此郑爽的诉求比较务实，她的目标是“共同抚养权”，通过四个步骤逐渐增加与孩子的相处时长，逐渐实现属于她的“母亲时间”。

因此，如果法院没有否决郑爽的共同抚养诉求，还给了郑爽少量的抚养时间，对郑爽来说不就是取得了关键胜利的一步吗？

张恒不但在文中“带节奏”，内涵郑爽是“DY”的主谋，还不忘卖一卖“好爸爸”人设。

不过有句话，他还真没说错，他可不是个好爸爸！

他对不起孩子，岂止是没有给孩子一个完整的家庭：他把孩子DY出生的隐私，卖得一点不剩，让孩子如何在这个社会里健康成长？

他把孩子的母亲，黑成弃孩于不顾的“D妇”，让孩子如何得到正常的母爱？

他在多起官司中，据不服从法院判决，甚至几万块钱的“烂钱”都不还，成为不遵纪守法的“老赖”，如何给孩子一个立一个好的榜样？

03

目前，抚养权案的判决书未正式公布，判决细节还不明朗。

小编只是遗憾：

在抚养权二审法庭上张恒满口谎言，凡是没有心存偏见的人人尽皆知，美国法庭却视而不见？

张恒一边说要保护孩子，一边把孩子的隐私扒光在网络上吆喝，美国法庭缺熟视无睹？

到底是美国法庭无法取证？还是美国法庭判决依据和国内不同？

“1.18、4.26”张恒又一次又一次操控舆论，国内媒体掀起一轮又一轮网络风暴，这是否影响了美国司法的判断？

如果郑爽只是得到了少量的抚养时间，郑爽还会上诉吗？

张恒声称愿意接受国内法律的惩处，那是不是该坦坦荡荡的回中国来，先把该还的钱还了，把“老赖”的名头去掉？

你的违法行为又岂只是你避重就轻的“DY”那么简单？

你声称抚养权官司赢了，是不是郑爽给得高额抚养权费要来了，这次终于可以还几个烂钱了？

你把孩子“DY”的隐私公布，是不是就是为了不让孩子在国内成长？

#张恒赢得孩子抚养独立决定权##张恒曝郑爽签阴阳合同##郑爽偷税漏税#