英国女王前往议会大厦为何要先“羁押”一名议会议员当作人质

据5月10日ROYALCENTRAL网站消息，英国女王每每前往议会大厦，即威斯敏斯特宫，参加议会开幕大典时，都会在白金汉宫内“羁押”一名英国议会的议员作为人质，今年也不例外。

今年，担任人质的光荣任务就落在了纽尼顿议员——马库斯·琼斯(Marcus Jones)身上。

据悉，马库斯出生于1974年4月5日，属于英国保守党派，自2010年以来一直担任纽尼顿的国会议员。此前，他还曾出任纽尼顿和贝德沃思自治区议会的领导人。

这样的传统虽然令人啼笑皆非，但纵观英国历史后我们可以发现，这是英国王室和英国国会权力之争下的产物。

以现代人的眼光来看，威斯敏斯特宫是英国政治的中心，是上议院和上议院议员开会、制定和废除土地法律的地方；而作为明确三权分立的一部分，国王被排除在立法机关的工作之外，这些看上去是完全清晰明了的权力分配格局。

但在过去，因为君主和议会的关系并不和谐，所以这种权力的分配并不总是按照计划进行。

1629年，英国国王查理一世发布禁令禁止议会举行会议，并锁上了议会大厅的大门。

在他长达11年的暴政期间，议会成员们曾偷偷开展会议，结果查理一世直接闯进下议院，试图逮捕五名议员。

不过，风光一时的查理一世还是败给了英国议会，最后被公开处决。

从此以后，英国的君主便非常抗拒进入议会大厦。但他们又不可能永远不踏足这个权力的中心。于是，他们便想出了“挟持”一名下议院的议员作为人质的“高招”。

而且，从理论上讲，如果女王在议会期间发生了什么事，人质也会遭遇同样的命运。

值得庆幸的是，这是一个从未被验证过的理论，也希望它永远不会被验证吧！