历史上的王朗其实是这样的，别被影视剧骗了！

人物评价：

王朗才智过人而丰丽博敞，但性格严谨慷慨，多立威仪，恭俭节约，就算因婚宴而受到的礼物也一无所受。常常讥笑世俗中那些有好施之名、却不体恤穷贱的人，所以他经常用自己的财物周济他人之困急。

历代评价

虞翻：窃闻明府与王府君齐名中州，海内所宗，虽在东垂，常怀瞻仰。

曹丕：此三公者，乃一代之伟人也，后世殆难继矣！

曹植：英辨博通，见传异庆。德实充塞于内，知谋纵横于外。解疑释滞，剖散盘诘者，王司徒也。

诸葛亮：刘繇、王朗各据州郡，论安言计，动引圣人，群疑满腹，众难塞胸，今岁不战，明年不征，使孙策坐大，遂并江东。

王沈：朗高才博雅，而性严整慷慨，多威仪，恭俭节约。

陈寿：王朗文博富赡，诚皆一时之俊伟也。魏氏初祚，肇登三司，盛矣夫！

张华：王之学华，盖是形骸之外，去之所以更远。

裴松之：王、华二公于扰攘之时，抗猛锐之锋，俱非所能。歆之名德，实高于朗，而江表传述翻说华，云“海内名声，孰与于王”，此言非也。然王公拒战，华逆请服，实由孙策初起，名微众寡，故王能举兵，岂武胜哉？策后威力转盛，势不可敌，华量力而止，非必用仲翔之说也。若使易地而居，亦华战王服耳。

李慈铭：按华守豫章，兵至即迎；王守会稽，犹知拒战。华党曹氏，发壁牵后；王被操征，积年乃至。此盖所谓“学之形骸之外，去之更远”者也。二人优劣，不问可知。

@话说文化

工作之余，来点儿历史知识。