北大学者怒批国足贡献不如北大清华 这观点怕是想当然了

美团CEO炮轰中国男足后，北大出身的著名学者王小东也发视频抨击中国足球，称即便国足回回都拿世界杯，贡献也比不上北大、清华，有脸输给泰国，贡献就是大负数。

王小东主要从两方面抨击了国足，一是贡献，他认为就算是拿下世界杯，足球的贡献也比不上北大和清华，比不上任何一个系，然后他又顺便踩了下文科系，称文科系的贡献没那么大。第二个方面就是国足收入，众所周知，国足球员的薪水一直受民众诟病，认为球员们普遍高薪低能。

可以说，从普通球迷的角度来讲，王小东这两点抨击并没太大问题，虽然有些偏激，但对于伤透了心的中国球迷来说，国足一日不出成绩，对于国家和社会的贡献就是负数，除了增加球迷们的负面情绪，其他一无是处，而球员们依旧拿着高薪，活得逍遥自在。

但王小东的身份是北大学者，出发点就不是普通球迷，并且这样一番言论是具有强烈的针对性的。所以，王小东的观点不仅仅是偏激，更多的是无知。

首先，足球与学术是完全不同的两个领域，就贡献来说，没有任何可相比之处。足球，在球迷和每一个足球人的心目中，最高等级联赛和世界杯赛场是梦想更是追求，特别是世界杯，承办国更是会用举国之力来确保世界杯的顺利进行，来保障参赛球队球员和世界球迷的舒适体验。而最终夺得世界杯的队伍，迎接他们的不仅是全世界球迷的祝福，更有回国后全国狂欢。遗憾的是，中国足球目前并未达到这种高度。而我国的学术，近些年在国际上的影响力越来越大，但学术界最具权威的诺贝尔奖，中国仅有莫言和屠呦呦两位大师拿到过，并且莫言所拿的是诺贝尔文学奖，不知王小东贬踩文科系的底气在哪。足球与学术，两个完全毫无联系的领域，请问以什么标准来对比两者的贡献。足球的最高荣誉或是世界冠军，那学术呢？学无止境吗？

其次，从王小东的言论来看，他是一名球迷，否则也不会关心中国足球。但他又是一名公众人物，一名“意见领袖”，发言前的谨慎显得格外重要。盲目的把足球与学术做对比，将“术业有专攻”“行行出状元”抛之脑后，恐怕与自身学者的标签格格不入，专业的领域术业有专攻，但非专业的领域，盲目去谈就会显得无知，甚至上演了这样一番闹剧。

最后，国足现今的表现确实不如人意，但抨击和批评也要实事求是，在批评中总结经验，在批评中寻得进步，国足给了我们失望，但失望的另一面不就是希望吗？或许，当你不再关注国足的N年以后，国足真的冲进世界杯了呢。