生存还是毁灭——病毒与人类

“一圈一圈玫瑰花开,花束装满口袋。阿嚏,阿嚏,我们全部死去”,这是中世界那一场黑死病过后,在欧洲历久传唱的一支童谣。病毒的可怕以及我们对病毒的未知,是人类的最大难题。

2015年比尔盖茨曾经在演讲中说到,比核弹更危险的是高度传染的病毒

生存还是毁灭——病毒与人类

1883年6月,19世纪第五次霍乱大流行,德国医学家罗伯特·科赫鉴于在埃及和印度的观察研究确信,那种在霍乱病人尸体中发现的杆菌就是导致霍乱的“祸首”,它不像别的杆菌那么长直,“有点弯,有如一个逗号”。

他特别提到:这种独特的有机物在霍乱患者身上能找到,但其他症状的病人却没有;等病人恢复后,该病菌又消失了;在健康的人身上,也找不到这种病菌。

这个著名的“逗号”就是后来的“霍乱弧菌”。

而在当时,这一研究却受到了另一权威的质疑。德国著名卫生学家彼腾科夫,被称为“理所当然是当代最伟大的霍乱权威”,他非常反对科赫关于霍乱弧菌致病的观点。他甚至嘲笑并给改了一个名字:“热情猎取逗号”理论。

生存还是毁灭——病毒与人类


彼腾科夫为了证明自己的理论正确,在1892年10月的一次讲课中,竟然打算当众把一试管“科赫的逗号”——霍乱弧菌培养物——喝下去。面对惊恐万状试图阻挠的学生,他发表了一段激动人心的演讲,并要求学生们为这项实验作证:

“我应该完成这项实验,为的是使你们,使整个学术界,也使科赫本人相信他的假设的错误。我应该当着众人做这实验,而你们就应该同意作这证人。为了我,也为了科学!”

虽然彼腾科夫喝下的是稀释到浓度极低的,也没有得霍乱,却在今后的人生中免疫力下降,百病丛生,最后自己用枪声结束了生命。

生存还是毁灭——病毒与人类


即便是那些对病毒了解比一般人更熟悉的研究家们,对病毒的出现都抱着怀疑的态度。而我们总是低估了他们的存在和对我们人类的危害。

面对未知的病毒,当疾病来袭,我们人类面临的不仅仅是病毒本身的可怕,还有我们自己对自己盲目的认知。即便是科技发展到今天,人们对病毒的态度依然是不够重视。

当我们以为出现了一种新的病毒,而事实上,它却早已存在了。病毒出现的历史或许比人类还要早几亿光年。当人类这种生物出现在地球上,而且以一种绝对优势控制了其他生物,成为地球的主宰。病毒就悄悄的潜藏着,在合适的时机,引发人类大疾病,而后又消失。几年或者更久,一些曾经消失的病毒认为环境适宜,进化为人类难以抵抗的新病毒,重新适应人类这个新的宿主。

比较典型的被人们所知的,甲型H1N1流感,从最初被发现到现在传到了六大洲,它在与人类的斗争中适应了人体环境和人的生活习惯,成为能够快速传播的新病毒。

生存还是毁灭——病毒与人类


但是在科学家研究发现,病毒不能独自生存,必须寄生在宿主的细胞当中,这也就是说病毒不会毁灭人类,它为了维持自身的生活,就必须要让一部分人类生存下来。

当病毒确立了在人类中的感染地位后就会变得比较温和。只有人类掌握抵御这种病毒的方法时,病毒才会再次发生进化和变异,开始与人类新的斗争。

也就是说除了环境的变化,让病毒暂时隐退,还有疫苗的研发,也会让病毒隐藏起来,继续进化,期待下一轮的攻击。

病毒的这两种特性特别像一句话,我知道你终将到来,可是我却不知道你何时到来。

随机性是病毒进化后的爆发时间不确定,而方向性却告知人类它会一直以不重复的状态出现。

病毒是如此的任性和豪横,与人类游戏,却不断升级着游戏规则。

生存还是毁灭——病毒与人类


全球变暖让病毒的活性被激发,而这将会造成很多以前曾大规模流行的传染病,或许再次在人类中肆虐。

冰山的融化,那些被封存的病毒,会像我们中国古老故事里封印的揭开,病毒如妖魔一般,被解除封印,以一种强大的姿态袭来。

人们对野生动物的捕杀,对许多未知领域的占领和统治,都将会对病毒更进一步的诱发,而最终引火烧身。

生存还是毁灭——病毒与人类


2003年,非典过后,人类曾用纪录片记录了那场病毒的发生以及离去,而正如在《非典十年祭》的片尾,恰似预言:“人类虽然走到了物种的最顶端,但病毒更早是地球的主人,比人类的存在更古老。我们不知道它因何而来,也不知道为何而去。”

展开阅读全文

页面更新:2024-04-24

标签:弧菌   人类   病毒   随机性   霍乱   方向性   宿主   德国   杆菌   病菌   逗号   非典   病人   疾病   环境

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top