这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

在“桃.裤.鹅”的撒糖大赛中,目前,桃走得是最稳的。

毕竟,它为甜剧开设了恋恋剧场,将糖剧场化了

糖被定时、定量、不间断地供应。

提供的糖,质量一部更比一比高。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

接连播出的《月光变奏曲》和《变成你的那一天》,播放量和口碑双收。

这在一定程度上,也打响了恋恋剧场的名号,吸引了一众磕cp爱好者,

比如我,红颜秀影的黄圈圈,哈哈哈~

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

前段时间,恋恋剧场的第三部《喵,请许愿》(以下简称《喵》)播出,

从开始到完结,悄无声息,只激起了水花零星。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

有人说,《喵》是桃在甜宠赛道上田忌赛马的牺牲品,

宣传不上心,让演员不自带流量的《喵》糊上加糊,除了用脚做宣发的团队,这剧本身真的没有问题吗?

本圈看完,不得不说,此剧的糊,剧本身也有其责任

那咱们就一起唠唠吧~

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

一、《喵》的主要故事是什么?

一个来自猫星,可化为人身的少女——小休(葛鑫怡饰)和开书店的社恐小说家——池言(任宥纶饰)之间的爱情罗曼史。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

这段爱情罗曼史的开展又随着以下四个事件得以推进。

一是,猫的报恩。

在偶然机遇下,女主受伤被男主救治。

女主化身为人后,要满足男主一个真心实意的愿望,她才能回猫星。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

但毕竟男主是个无欲无求的佛系青年,

女主为了获知男主的愿望,并开启了与男主没羞没臊的同居生活。

同居中,女主努力适应地球生活。

在适应过程中,她,猫菜瘾大,为此剧贡献了大量笑点。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

二是,男主的社恐。

池言,一个与当代社会格格不入的佛系青年

用着没app的翻盖手机,每天过着看书、码文、被基友唤的生活。

本以为他是看破俗世红尘,没想到却是因年少阴影。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

他的阴影来自同学的排挤。

同学的排挤来自于莫须有的误会。

而这一误会又牵扯了接下来的两个事件。

黑猫复仇和毒猫事件,

来自猫星的黑猫林墨,因自己曾经的恋人(猫)被毒死,他执着于找到毒猫杀手,为恋人复仇。

寻找毒猫事件的幕后大BOSS 成为了此剧中后期最为重要的剧情主线。

简单来说,猫的报恩只是男女主撒糖的幌子。撒糖的推进靠的还是池言社恐阴霾的散去,以对毒猫事件真相的寻找。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

二、咋一看,是不是觉得剧情还可以。

当我们从主线细究到局部。

看事件与事件之间的衔接,事件中的细节展开。

你就会发现,看似还可以的剧情,其实并没有那么理想。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

一是,主题太多,缺乏深刻。

从part1的剧情叙事中可以看出,编剧对主题的输出是有野心的。

从池言的社恐看。

池言的社恐成因是同学将校园毒猫归罪于他。

这一莫名的诬陷,让其社恐有影射校园霸凌那味了。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

其社恐的遭遇,则涉及到了池言与同母异父的弟弟共有笔名的事件。

池言负责写作,其弟负责营销。

但其弟弟在书爆火之后,又揽下了创作者的名号,使池言被迫成为了“影子作家”。

而弟弟这一骚操作又与其母亲的溺爱脱不了关系。

池言的母亲则是实打实的“伏弟魔”

弟弟肚子没货,老妈还鼓励他维系天才作家的人设,美其名曰追求梦想。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

从毒猫事件看。

此剧想渲染一种反人类中心主义。

强调人和动物的生命平等。

近期的金毛Siri事件,以及被拿出来鞭尸的《犬王》就是不尊重动物生命的典型。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

主题虽多,但谈论不深。

每个主题都只是蜻蜓点水、走马观花。

主题的揭露不曲折、没反转、少震撼。

每个主题的叙事都是交叉展开的,完整,但粗糙。

校园霸凌的苦消解于小休雨中的温柔一抱。

影子作家的痛平复于池言新书的出版成功。

溺爱的结局则是弟弟为寻找新一任的影子作家而苦恼。

人和动物平等主题的宣扬则通过反派的死亡和小休撕心裂肺的咆哮。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

有一说一,女主这一咆哮还挺有感染力的

主题的开展是混杂进行的,你永远都想不到,在第11集下线的弟弟,会在第23集突然冒泡,只是为了让池言在其面前出一口气。

爽吗?我只觉得拖~

这样的叙事节奏真的大可不必。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

二是,悬疑感不够,剧情吸引力不足。

本剧在刻意营造营造悬念感的地方有两处。

池言屡现险境,以及毒猫事件背后的大boss。

但,在真相的挖掘中,观众就像处于上帝视角。

池言还未屡遭被害,观众就目击了黑猫林墨陷害池言的前因后果、犯罪行为。

毒猫大boss则早就通过儿童视角透露给观众。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

所以,面对悬念,观众期待的不再是“真相是什么”。

而是主角什么时候能发现boss,以及boss与主角团之间你追我逃的智斗戏码。

东野圭吾的《恶意》虽一早就揭露的凶手,但其使用的叙事诡计,让凶手的犯罪动机经过了层层反转,让读者感受到了真正恶意的存在。

而《喵》直到结局,叙事诡计不存在的,反派没有做出任何突显其智商的抵抗。

Boss被发现后的抵抗,只是短暂地挣扎了一下。

他挣扎了,他的故事就结束了。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

对于《喵》的悬念设置以及最终解决,

我满怀期待的希望着,然后心灰意冷地遗憾着。

这也牵扯出此剧的第三个缺憾——

那就是反派人设过于扁平,为恶而恶。

没有反转加持的反派人设,显得没有智商,只有执念。

黑猫为了复仇,不管“池言是毒猫凶手”信息的真实性。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

小休老爹指出了黑猫复仇思维中的bug

毒猫的boss为了好奇,不顾基础的人道主义。

他们的恶变成了由个人主义的执念操纵的恶。

纵观下来,就感觉他们有点大病。

作恶有理,但怜惜未满。

《喵》并不是一无是处,男女主的相处有清新之甜,演技之自然、男主的爹系人设也赚足观众缘,但这些只是构成剧情主体的细微元素。

总得来说,此剧整体,主题滥、叙事俗、人设薄。

虽然此剧逻辑整体没差错,但总体却显得韵味不足。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

三、想将浪漫主义的糖和现实主义的痛结合得有韵味。

恋恋剧场的前辈们就做得很好。

《月光变奏曲》让恋爱的甜融入了出版界行业对作者、编辑、读者关系的探讨。

《变成你的那一天》则是将糖混入了对明星、粉圈和娱记工作的探讨。

这一次的恋恋剧场,怎么“糊”了?

只有主线明晰,才能直击痛点,将现实主义的剧情推动浪漫爱情的进一步开展。

而不是,牵起事件的由头后,又转身忙碌别的线索,忙碌中途,再回头将之前的线索草草收场。

线索在稀碎的叙事节奏中断了,原本的能共鸣的点也就没那么痛了……

《喵》靠着男女主的撒糖,逻辑相对的完整的剧情,让它摸到了甜宠剧的及格线。

虽然吊打同期一批撒粮都撒不完整,浪漫回忆都没在正片出现过的甜宠剧。

但甜宠剧真的只到达及格线就够了吗?

当甜宠剧既想谈爱情,又想靠现实深度来摆脱浮于表面的浪漫时

如果将辅助主题的甜作为其唯一能打的卖点,那它就只能在及格线的边缘,慢慢变糊。

展开阅读全文

页面更新:2024-05-09

标签:剧场   变奏曲   反派   罗曼史   黑猫   主线   凶手   悬念   线索   弟弟   观众   剧情   作家   事件   主题

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top