找不到工作买不起房，到底该怎么办？

于期待奔涌的“后浪”们来说，2020年可谓给了他们一记当头棒喝。

从新冠肺炎的突然爆发、黑天鹅频飞下宏观经济的不确定再到高企的就业压力，年轻人纷纷吐槽自己不得不承受“来自社会的毒打”。看似手里攥着众多选择的年轻人，实际上别无选择。

他们厌倦的不仅是工作，还有无可作为的生活，只能在互联网上发展出“丧文化”：自嘲自己是社畜，转发锦鲤来期望好运降临。

人生，是一道无解题吗？有的年轻人这么问。

上周，我们有幸采访到了喻正颖老师，把年轻人关心的几个问题抛给了他，他的回答也许可以对你有所启发。

Q1：从局部少数人感染到全世界100多个国家几十亿人受到威胁，这次疫情产生的影响是方方面面的。这些变化给您带来了新的启发和感想？

A1：这次疫情更加证明“不确定性”是这个世界的本质。我们过去的二三十年经济的突飞猛进是意见非常幸运的事情，但放到几十年前，就是一个很常态的东西，世界经常会出现巨大的不确定性。但我认为整个人类社会的自我修复性是非常强的，比如我们现在就已经处于自我修复的过程中，甚至释放出了一些新的能量。

举个例子，比如我们国家不管是在疫情的考验还是国际形势变化的压力下，都激发出了其内在的能力。因为我们国家的优势是，我们是全球最大的单一市场，从各个方面来说，都有很大的发展潜力，有一些“好牌”，也正是在疫情的压力下，我们能够将这些“好牌”打出去，这是非常了不起的。

Q2：今年很多应届生的求职路异常难走，有的怀揣大城市梦想却被当头一棒，有的还在求职大海里挣扎。面对求职之路如此艰难的新鲜职场人，您有什么建议？

A2：近年来，你会发现很多时候人的技能很多都是刚刚有的，比如说像新媒体的运营，短视频运营等，这些玩法都是刚刚开始。就好像一个赌场，本来有些老赌徒，对规则玩法都很清楚，但赌场突然说我们有新玩法，那其实对于新赌徒来说是好消息。所以我觉得在一个特别波动的时候，对于应届毕业生或者对于年轻人来说不是坏事，反而是好事。

第二，年轻人的优点是便宜，就是输得起，所以我觉得应该积极利用这种优势。不要害怕，广泛试错。

能否有信心，能否快速学习，能否意识到自己和职场前辈们其实是站在同一起跑线上的，对于年轻人来说非常重要。

Q3：如果让您回到25年前给年轻的自己提三个建议的话，你会把哪三条最重要的建议讲给年轻的自己听？

A3：一共就9个字。早犯错，找进化，滚雪球。

所谓的早犯错，本质上来说是一种科学方法——在一个半径之内犯完所有的错误。年轻人很容易先入为主，认为这件事太重要了，我一定，要证明自己证明我是对的，但是从不管是从进化的角度，还是从试错的法则，证明自己是错的有时候比证明自己是对的更靠谱。

第二个找进化。不断地自我学习和进化，找到面对世界不断重复的最基本套路，找到它，重复它，强化它。

第三个就是滚雪球。一个人最幸运的事情就是尽早地确认自己愿意干一辈子的事情，然后就可以一直滚这个雪球，雪球越滚越大，竞争优势可能就比别人更多。在天赋差距并不大的时候，有人取得比别人高出指数级成就的原因，恰恰就有可能在于比较早地找到了自己的需求，以及实现这种指数级增长的正确方式。

Q4：现在有很多人都在说，包括有很多文章也在写，说行业的内卷化是越来越严重，尤其是程序员行业。您觉得这种问题出现的原因是什么？破解的方法在哪里？

A4：我恰恰觉得，当大家都觉得出现一个问题的时候，对于年轻人来说，恰恰意味着机会。

在自己的公众号【孤独大脑】里面有写过“两眼论”，我认为一个厉害的人或者一个比较好的公司应该有“两只眼”。比如，马斯克有“技术+商业”两只眼，iPhone有“移动智能终端+iOS。”两只眼。我曾经跟一个知名教授有过一次交流，他们在做基因测序，跨越了数学和生物两个领域，他说自己特别渴望那些能够横跨这两个领域进行思考的人才。

跨界是需要一个人从两个不同的维度去看到一个点，像两束激光，最后聚焦于一点。回到程序员角度来说，如果一个程序员能够在人文领域有特别的爱好，以及有特别的洞察，就能让他能够在技术的层面站得更高。

Q5：您在书里有提过说，“积极的后悔就是复盘，然后消极的后悔就是习得性无助”，那么我们该如何调整自己的心态，从消极的后悔转向积极的后悔呢？

A5：其实特别简单，一个就是往回看，一个是向前看，消极的后悔就是往回看，积极的后悔就是向前看。后悔是人一个比较独特的行为方式，叫所谓的反式思维，理论上来说只有人类会这么思考。绝大多数人利用这种反式思维来折磨自己，比如说“哎呀我要买了A股票就好了”，但是这个就是我所说的消极的/往回看的思维。积极的往前看呢？他会对已经发生的事情，会想“如果这件事这么发生的话，我如果不这么做会不会更好呢？”

Q6：您觉得后悔跟遗憾的区别在哪里？人生需不需要有一些遗憾呢？

A6：其实人生就像一个游戏，假如一个游戏是没有成本，没有让你有那种痛的感觉，你就不会有快乐。

人生往往就是在这种选择的过程中，你在做决策的时候，往往是选择一些东西并同时放弃一些东西。人的自由意志，其实就是在这个过程中才得以确认的。

Q7：如果让您给我们平台的读者推荐几本书，您会推荐什么？您平时的阅读习惯是怎样的？

A7：对于阅读这件事，我觉得时间非常宝贵，你要知道什么书不用读，我觉得这是特别重要的。我觉得绝大多数书其实是不值得读的，因为其实你有更多的更经典的书去读。

第一个建议就是决定不读什么书，这个很重要。

第二，我选择一本书的标准有三点，这三个标准的交叉点，就是我愿意看的书。一个是有用的书，第二个是有趣的书，第三个是和自己有关的、你做的事和你的工作有关的书。我觉得处于这三个标准交叉点的书就是应该看的书。

第三个建议就是带着解决问题的方式去阅读，而不是以增加自己的见解去阅读。我曾经用过一个词就叫“知识集邮”，“知识集邮”是毫无用处的，仅仅是用来增加你的谈资。