雅尔塔体系的瓦解结束了大国对中国的讹诈，让中国走上发展快车道

雅尔塔体系是苏、美、英三大国在第二次世界大战后期，为了各自的战略利益，以雅尔塔会议为代表的一系列重要国际会议上，达成有关结束战争、安排战后世界、划分势力范围的一系列协而确立的国际体系。第二次世界大战爆发，凡尔赛——华盛顿体系逐渐崩溃，美、苏两国随着世界反法西斯战争的胜利而崛起，欧洲列强主导世界的传统格局已不复存在。为了尽快结束战争，安排战后世界，苏、美、英三国签订一系列条约。借鉴凡尔赛——华盛顿体系分崩离析的失败教训，缔结条约不再那么草率，条约制订者们就条约的具体内容进行深思熟虑的分析研究，再做出合适的决断。所以雅尔塔体系是一个长期形成的过程，而不是一次雅尔塔会议就构建起来的。

1941年8月，罗斯福与丘吉尔拟定了《大西洋宪章》，拉开了创建国际新秩序的序幕；1951年9月，《旧金山和约》达成，雅尔塔体系宣告完成，这历时整10年。凭借交易和威胁而匆忙建立的国际秩序是极不稳定的，凡——华体系建立20年以后就爆发了二战。而经过调解磋商后建立的雅尔塔体系顺应了时代发展的潮流，在和平与发展问题上做出了重大贡献。雅尔塔体系的主要特征是在其基础上，形成了美苏两分天下、主宰国际事务的战后世界两极格局。形式是资本主义和共产主义两种意识形态的斗争，表现为冷战。“在冷战时期，任何国家对外政策的特征都取决于该国对美国和苏联的态度。”但雅尔塔体系是冷战的根本原因吗？在上一段就说到雅尔塔体系是在借鉴凡——华体系的失败教训而建立的。

在凡——华体系下，英法这两个过气大国主宰国际联盟，这样就没办法形成凝聚力，国联就如一盘散沙，根本无法制止战争的爆发。所以雅尔塔体系的创建者是希望战后依然能够维持战时的合作关系来维护世界和平。1945年罗斯福曾在就职演讲时说道：“但凭我们自己是无法生活在和平之中的，我们自己的富足有赖于相距遥远其他国家的富足……要做世界的公民，要成为整个人类社会的成员……如果疑虑重重、互不信任和心怀畏惧，也就不能获得持久的和平”在雅尔塔体系下的一系列战后签订的条约都是美国和苏联为了合作相互妥协的产物，比如1944年7月在布雷顿森林召开的会议作出了建立国际货币基金组织的决定；10月召开的敦巴顿橡树园会议，勾画了一个新的国际组织——联合国的蓝图。雅尔塔体系的创建者希望战后是在政治、经济文化等多方位合作。

合作与冷战的对抗是相矛盾的，所以冷战的根源并不是雅尔塔体系，而是意识形态的对抗，“冷战在当时不但是主宰世界政治的因素，而且还反映出我们的国家和价值观所受到的最大威胁”。即便北约和华约两大军事集团的对立，但始终没有爆发大规模战争；德国分裂也只是修建了柏林墙；古巴导弹危机也只是通过对话解决，美、苏两国都知道战争带来的后果是不可估量的，都不想因此失去霸主地位，出于对利益的理性考虑，各大国都尽可能减少正面冲突，所以雅尔塔体系也限制了冷战向热战的发展。

二战欧洲战事结束，根据同盟国签订的条约，苏联出兵中国东北，美国向日本广岛、长崎投放原子弹，帮助中国取得抗日战争的胜利。但为了苏联能尽快参战，是以中国的利益作为代价的。抗战胜利不久，中国就爆发了国共内战。而这次内战的爆发和美、苏两个超级大国在战后的远东政策，尤其是雅尔塔体系对战后远东的安排有着密切的联系。美国认为“从多边关系的意义上来看，中国作为世界政治游戏中角逐的一个对象，决不能被美国的敌人所控制，无论是战前的日本还是战后的苏联”。

二战结束以后，欧洲地区形成了两个分别以美苏为首的对立的军事集团，把欧洲一分为二，在军事上形成了一种剑拔弩张的对抗局面，但基于两次世界大战恶果的忌惮，并没有爆发大规模冲突，说明雅尔塔体系给欧洲带来了相对的和平和稳定。两大军事集团的对峙也保障了欧洲小国的安全，两大集团相互抗衡，必然会“寸土必争”，所以小国可以享受到两个集团的“公共利益”。还有雅尔塔体系对战败国德国的处理，这次还是汲取了凡尔赛体系的教训，凡尔赛体系对战败国的处理是残忍的，有分赃性质，巨额赔款，分割其殖民地等刺激了德国的民族情绪，为以后埋下了罪恶的种子。德国作为资本主义强国的后起之秀，一直是欧洲传统秩序的搅局者，为了争夺更多的民族利益德国发动过两次世界大战。

而雅尔塔体系对德制裁的目的是破坏德国的军国主义和纳粹主义，使其不能威胁世界和平。雅尔塔会议提到战后德国的肢解问题迟迟没有决定，最后只是对德国柏林分区占领的管理体制。所以德国的最终分裂并不是雅尔塔体系直接造成的，而是历史发展所造成。德国分裂以后分属两大阵营，“在分裂以后，德国作为一个称霸的和强大可畏的强国不复存在”，这样基本上解决了德国的威胁。在两极格局下，法德的世仇也得到了解决，在美苏两极对抗下，法、德共处于同一阵营，有着共同利益，有着共同敌人，所以法国放弃了肢解德国的想法，雅尔塔体系影响法、德之间的态度和政策，为法德和解提供了稳定的政治环境。

在雅尔塔体系下，西欧各国深刻认识到联合西欧的力量才能将美国在西欧的势力排挤出去，打破两极格局，尤其是法国总统戴高乐鼓吹联合。法德和解又是欧洲联合的需要，1963年，戴高乐与联邦德国总理阿登纳签订法德友好合作条约，在法律层面宣告法德和解，进一步促进欧洲一体化进程。雅尔塔体系体现的非殖民化精神， 1941年，英美两国在《大西洋宪章》中申明：“尊重各民族自由选择其赖以生存的政府形式的权利，各民族的主权和自治权有横遭破坏者，两国均欲设法予恢复”，在1945年签署的《苏美英三国克里米亚（雅尔塔）会议公报》又再次申明：“所有各国人民有权选择他们生活所寄的政府的形式——使那些被侵略国用武力剥夺了主权和自治政府的各国人民恢复主权和自治政府”。雅尔塔体系支持战后民族解放运动的发展，给了亚非拉殖民地、半殖民地极大的鼓舞，直到1990年纳米比亚独立，长达两百多年的非殖民化运动以胜利告终。

雅尔塔体系还推动着全球化进程，体系创建了战后世界新的政治体制——联合国，来维护战后的和平与安全；创建战后世界新的经济体制，成立国际货币基金组织和世界银行，从而建立“布雷顿森林体系”，稳定国际货币体系，缔结“关贸总协定”，适应二战后世界经济发展的要求，促进世界经济相对稳定的自由化发展，加快全球化进程。虽然随着东欧剧变、苏联解体，标志着两极格局上的瓦解，也象征着雅尔塔体系最终瓦解，雅尔塔体系的瓦解，让中国的发展驶入了快车道。但是随着西欧、日本高速发展，中国的日益强大，第三世界国家崛起，两极格局瓦解，出现一超多强的新格局，向着多极化方向发展，但雅尔塔体系至今还对国际关系有着影响，雅尔塔体系的实质是大国实力对比和互相妥协的产物，打上了大国强权政治的烙印。

雅尔塔体系体现了大国强权政治，为二战后开创强权政治提供了极为恶劣的先河，几个工业大国背着其他国家随意划分范围，强硬地把自己的国家政策推行给其他国家。中国虽然是二战战胜国但是却受到了极不公正的对待，不但没有话语权，而且这些所谓的大国也严重侵犯了中国利益。这些曾经的屈辱让中华民族化屈辱为动力，用取得的实力和增强的国力狠狠地打了这些所谓大国一记响亮的耳光，随着中国的日益强大，中国在国际舞台上也越来越自信，中国曾经遭受雅尔塔体系的荼毒也一去不复返，中国的话语权的提升在维护世界和平与稳定上也日益发挥着越来越重要的作用。