某些史学家关于抗美援朝战争的三大奇葩论，没一个站住脚

上世纪50年代轰轰烈烈的抗美援朝战争，彻底改变了鸦片战争以来中国任由西方国家凌辱的历史。中国的国际威望、中华民族的自信心与凝聚力空前提高，钱学森、邓稼先、钱三强等一大批海外学者纷纷回国效力。

悲哀的是，国内一些史学家却拿着所谓的“前苏联解密文档”，刻意歪曲、抹黑这段历史。在“抗美援朝战争的正义性、1951年开城停战谈判始末、战争的结果和意义”颠倒是非，给出奇葩的三大论断：即抗美援朝是来自苏联的压力和中国领导人为了证明中国人不怕打仗、朝鲜停战是中国求着美国、这场战争是中国人心理上的胜利。由于他们史学家的身份，这些荒唐的论点居然被不少网络“公知”“大V”视为“新大陆”一样吹捧。

那么，上述论点到底是是哗众取宠，还是“历史隐秘的真相”呢？

第一个问题：抗美援朝，中国为何出兵朝鲜？三八线是底线

1950年6月25日，朝鲜战争爆发。

6月27日，美国海军第7舰队驶入基隆、高雄两个港口，在台湾海峡巡逻。杜鲁门公然撕毁他在1月5的声明——不干涉中国解放台湾。7月2日，美军特遣队抵达韩国大田。7月13日，美军司令部在大邱正式成立。

8月27日，13架美军空军入侵并轰炸中国集安、安东，造成20多人死伤。（注：这个事实居然也被某些史学家们称为误炸，理由是美国在轰炸鸭绿江大桥时，可能投偏了炸弹。可笑的是，美军轰炸鸭绿江大桥的时间是11月8日。美国参谋长联席会议于11月7日同意麦克阿瑟轰炸朝鲜一边的鸭绿江大桥。）

被美军飞机轰炸的安东民居

9月15日，美军在仁川登陆。

9月25日，中国人民解放军代总参谋长聂荣臻会见印度驻华大使潘尼迦，让其给美国转述——中国绝不会坐视美军越过三八线。9月30日，周恩来总理发表讲话，警告美国——中国人民决不能容忍外国的侵略，也不能听任帝国主义者对自己的邻人肆行侵略而置之不理。

10月1日，美军越过三八线。10月3日，周恩来总理紧急约见印度驻华大使潘尼迦，再次警告美国——美国军队越过三八线、继续扩大战争的话，中国将不能坐视不顾，中国要管。但美国认为中国已经错过了在美军实施仁川登陆前参战的最佳时机，而且建国仅仅一年，国力不足，国内还有匪患、西藏等问题未解决，不可能出兵朝鲜。10月19日，美军占领平壤。当天，中国志愿军入朝作战。

在是否出兵抗美援朝的问题上，是毛泽东一生最难的决定之一。新中国刚刚成立，百废待兴，积贫积弱。美国是世界第一经济和军事强国。打吧，没有必赢的把握。不打吧，美国的大炮就架到鸭绿江边，以后的经济建设就很难进行。

对中国来说，朝鲜的战略地位至关重要——它一直都是外国侵略者入侵中国的跳板。唐明清时期，日本曾三次大规模入侵朝鲜。唐朝和明朝中央政府都派兵远赴朝鲜作战，并将日本人赶到海里。清军在朝鲜被日军击败，大清也被日本入侵。1910年，日本侵占朝鲜半岛，1931年日本侵占中国东三省。

回顾历史，很容易发现，上世纪五、六十年代的抗美援朝、对印自卫反击战、援越抗美等战争，对我国今天的国防是何等重要。假如没有这三场战争的胜利，今天的中国将被四面合围。

显然，如果美军不越过三八线吞并朝鲜，中国是不会出兵的。当美军越过三八线后，毛泽东就要考虑中国的国家安全了。10月8日的中共中央政治局扩大会议上，抗美援朝最终定了下来。

第二个问题：开城停战谈判始末

1951年5月，美国参谋长联席会议和国家安全保障会议达成一项朝鲜战争解决方案，明确了以政治手段解决朝鲜问题的意向。只要联合国军不被赶出朝鲜半岛，美国的第一目标是以政治实现停战。杜鲁门同意了这一方案，并指示将这一政策告知“联合国军”总司令李奇微。

杜鲁门

5月26日，时任联合国秘书长赖伊发表声明，呼吁作战双方在三八线实现停战，恢复和平。

5月31日，美国国务院派凯南向苏联驻联合国代表马立克表明，美国愿意通过谈判实现停战。

6月1日，华盛顿联席会议再次给李奇微指示，“在适当的停战协定下终止敌对行为”。6月8日，美国防部长马歇尔亲自飞抵东京，听取李奇微和范弗里特（美第八集团军司令）对停战的看法。范弗里特认为，第五次战役志愿军方面虽然遭到打击，但仍拥有优势兵力，在未来两个月内至少还能发动一次大规模的攻势。

6月3日，毛泽东在北京与金日成讨论朝鲜战争形势时，确定了边打边谈的方针，一方面准备持久作战，一方面争取和谈解决战争。

6月22日，李奇微向华盛顿汇报了关于“停战线”的方案——怀俄明线。

6月23日，马立克通过广播讲话，呼吁和平解决朝鲜战争。6月25日，杜鲁门发表声明，声称美国愿意和平解决朝鲜战争。同一天晚些时候，中国也通过报纸声明，支持马立克的讲话。

6月26日，李奇微在大邱与李承晚沟通停战事宜。6月27日，南韩总统李承晚发表声明，反对停战。但是，美国并没有理会李承晚的意见。6月30日早上8点，李奇微在东京通过广播发表了美方关于停战谈判的声明。7月1日晚，中朝以金日成、彭德怀的名义声明，愿意接受美国的停战谈判。

7月8日，中朝与美韩双方在开城举行和谈预备会。10日，和谈正式开启。

综上可见：第一，第五次战役结束后，中朝在战场上依然拥有兵力优势；第二，7月10日开始的朝鲜停战谈判，是美国人主动要求“和谈”的结果。关于“中国被打得受不了……只能求着美国停战”的言论，完全是不顾历史事实的“臆断”。

第三个问题：抗美援朝战争的结果和意义

7月10日，开城停战谈判开启之后，双方其实是“边谈边打”的过程，尤其停战线的问题，一直争论不下。范弗里特认为，如果以三八线为界，那么美军一年多来的战斗完全就是白白牺牲了。打到10月份，李奇微发现美军兵力不足，要求再增加57000人（2-3个师）。但当时美国本土只有7个师，其中完成训练的只有82空降师、28师和43师。而82空降师需要驻防美国本土，28师和43师要开赴欧洲驻防。其他3个师要到52年初才能训练完毕，实际上就是年内无法增加兵力了。

12月中旬，李奇微决定发起新一轮进攻，迫使中朝接受停战。但范弗里特告诉他，美军士气低迷，开启大规模攻势不现实。最重要的是，从西海岸到东海岸的前线阵地，中朝军队修筑了大量坚固的坑道、战壕等，如同地下长城一般。进攻作战，美军必然付出巨大的伤亡。以马良山战斗为例，英联邦第1师每天向志愿军第64军191师阵地发射炮弹1至2万发，但191师的坑道岿然不动，英军以2个营进攻191师一个连防守的216.8高地，3天战斗下来，英军伤亡700余人，依靠坚固的阵地，志愿军伤亡仅26人。

志愿军坑道作战

52年初，美国决定动用空军实施“空中绞杀战”封锁志愿军的交通运输线，企图给志愿军“断粮、断弹”。但是到了6月份，美国发现“绞杀”不下去了：一是美空军轰炸机、战斗机损失太大（如美国空军史记载，美军第5航空队到4月份就损失了240多架飞机）；二是志愿军的坑道可以存粮、存弹（志愿军每个师利用坑道存粮，可以满足三个月的需求）。

志愿军高炮阵地

为配合“绞杀战”，1952年1月底，美军开始实施细菌战，志愿军67军军长李湘被感染后遇难。中朝通过媒体相其公布于世，引发全球关注。加拿大人艾迪科特曾写有《美国与细菌战：来自冷战早期和朝鲜的秘密》一书，披露了美军在朝鲜战场的细菌战。

于此同时，中国国内从52年初开始掀起“三反”和“五反”运动，以促进经济发展，支持抗美援朝。三反即“反贪污、反浪费、反官僚主义”，五反即“反行贿、反偷税漏税、反盗取国家财产、反偷工减料、反盗窃经济情报”。军队则开展精兵简政，至10月底，全军精简部队200万人。缩减陆军数量，加强了空军、海军和技术兵种的建设。解放军的武器装备、作战能力均大幅提升。新的部队入朝轮换作战。在朝作战的志愿军部队也进行精简整编。

到1952年秋，朝鲜战场的形势明显向志愿军倾斜：一是志愿军的实力增强了，高射炮兵、空军、装甲兵、特种兵等陆续投入作战，武器装备也大为改观，喀莎秋火箭炮更是让“联合国军”叫苦不迭。二是志愿军的士气高涨，而美军士气低落。9月18日以后，志愿军各部队开始实施战术反击，作战的第一个月，就歼敌30000余人。

10月14日，范弗利特发起“摊牌”行动，对上甘岭地区的志愿军发起攻击。43天后，美韩联军以伤亡2万余人的代价终止进攻，宣告行动失败。这一战，使整个朝鲜战争态势出现了根本的转变——“联合国军”对战场失去了主动权。美国媒体称：“美军伤亡率达到一年来的最高点……金化攻势成为联合国军的无底洞。”

52年12月，艾森豪威尔当选美国总统。指挥过诺曼底登陆的他计划在朝鲜再来一次登陆作战。但是，志愿军在朝鲜东西海岸均建立了牢固的反登陆工事。艾森豪尔威尔被迫放弃登陆作战，转而威胁使用原子弹；艾森豪尔威尔甚至想攻击中国本土。

艾森豪威尔

53年1月25日，为了提振士兵的战斗士气。美军对丁字山的志愿军阵地进行了一次“掌掴行动”，并组织军官观战。进攻发起后，美军的大炮、坦克、迫击炮一共发射了18500余发炮弹，空军投下22万多磅炸弹。确信志愿军阵地没有抵抗能力后，派一个排的士兵发起冲击，到山腰处时，突然遭到志愿军弹雨袭击。菲利普斯营长急忙再派一个排去救援，又遭到弹雨和手榴弹的招呼。菲利普斯只好再派第3排去援助。结果三个排长都负伤，美军被迫撤退。此次行动，美军伤亡77人，他们预计志愿军伤亡65人以下。观战的美军军官沉默了。

1月至4月，中朝军队作战770余次，歼敌50000余人。4月26日，美军再次回到谈判桌。

5月9日，志愿军决定发动“夏季反击战役”。此时，中朝军队兵力180万人（其中志愿军135万），“联合国军”兵力120万（其中韩军64万）。5月13日至25日，第一阶段反击作战，志愿军歼敌4100余人，自身伤亡1600余人。

5月28日，美方通过苏联外交部长莫洛托夫，表示在战俘问题上愿意让步（此时谈判只差战俘问题）。

6月1日至16日，志愿军发起夏季反击战役第二阶段作战，歼敌41000余人，自身伤亡17000余人。扩大阵地面积50多平方公里。此时的志愿军已今非昔比，榴弹炮、坦克、喀莎秋让“联合国军”有些吃不消了。如被“联合国军”称为“京畿堡垒”的十字架山，志愿军在炮火支援下，一个晚上就顺利攻克。

志愿军装甲部队

6月18日，李承晚制造了震惊中外的释放战俘事件——10000多名战俘被有意安排越狱，至6月底，共有2.7万名战俘被“释放”。美国不得不答应李承晚：签订韩美共同防御条约、提供给韩国2亿美元经济援助、帮助韩国扩编陆军到20个师，并组建其空军和海军。这时候，美国只想快点停战，一天也不想耽误。因为担心李承晚阻碍停战，美国甚至制定了将其暗杀的计划（韩国四星上将白善烨回忆录记载）。

7月5日，第八集团军司令泰勒发表谈话，表示韩国军队还想打下去的话，他将把“联合国军”撤下阵地。

7月13日晚，志愿军发起停战前的最后一战——金城战役，至27日战斗结束，歼敌53000余人，阵地向前推进160多平方公里。美军注意到，志愿军的弹药非常充足，一日三餐也没问题。

志愿军喀莎秋

7月19日，美国做出《关于美方保证朝鲜停战协定实施问题的声明》。7月24日，双方核定停战线。相比6月17日的军事分界线，停战线又向南推进了192.6平方公里。

7月27日，朝鲜停战协定签字，战争结束。

在2年9个月的抗美援朝战争中，志愿军毙伤俘敌71万余人，自身作战减员36.6万余人。2015年我国民政部公布的抗美援朝烈士名单为19.8万名，这份名单包括抗美援朝战争期间牺牲和失踪的志愿军官兵、支前民兵民工、支前工作人员等。

1995年落成的华盛顿朝鲜战争纪念公园，大理石碑上雕刻的数据是：

死亡：美国54246人，联合国628833人。失踪：美国8177人，联合国军470267人。

美军第三任远东司令官兼“联合国军”总司令克拉克感叹自己是美军第一个没有赢得战争胜利而签下停战协议的司令官。

如同志愿军总司令彭德怀所说：“抗美援朝雄辩证明，西方侵略者几百年来只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。”

而某些史学家，居然不敢承认抗美援朝战争的胜利，这是何等的悲哀呀！

作为历史学家，如果没有民族的良知，其破坏性是可怕的。

其实，纵观国内某些史学家关于朝鲜战争的观点，很多都是从日本史学家岛儿襄的《朝鲜战争》照搬而来，也并非原创。而且，他们的一些观点都是“我推测”而得出，将严肃的历史命题变成“戏说”。“我推测”明显有悖于学者治学的严谨。