为什么一定要认定是嫉妒呢？

羡慕嫉妒恨，人之常情，尤其是嫉妒，似乎只要别人强过自己，就有了嫉妒的理由——不可否认，嫉妒这个品性绝对算是人类特色之一了。

可是，事情没有绝对的，有些时候，或是许多时候，还真与嫉妒没多大关系，可偏偏有些人就喜欢揪住嫉妒的尾巴不放，非要认定别人的某些举动就是嫉妒或是出自嫉妒。

这种认定反而暴露出自身的毛病——或许比这个嫉妒还要麻烦呢。

比如前几年，李嘉诚开始套现，准备脱手走人，网上质疑的声音不少，不过期间总少不了一个说法——嫉妒：对了，在富人眼里，这叫仇富。

似乎有道理，可是再想想，当初无论他出现在屏幕上，还是后来出现在上海街头，人们的景仰之情还是一如既往的浓郁吧？何时开始“嫉妒”或是“仇富”的？是不是对他的企业家形象失望乃至怀疑了之后？是不是认清了他的爱国心远抵不过他的恶念之后？

他为了以小本求暴利，捂地多年终甩手，因为担心市场波动影响利润，丝毫不顾对国内经济的影响开始巧妙布局走人……社会责任心看不到，胸怀格局一夜之间蒸发了，只剩下钱——试问这时候，看清楚这些的国民嫉妒他什么？

气愤罢了——这是基于义愤，而不是什么仇富——人家有钱不是一年两年，咱们够得着吗？恨得着吗？但现在，他的行为触碰了国家的利益，伤害了市场和民心，骂他几句不是太自然了吗。

公道自在人心。

老潘也一样啊，这两年，负面新闻始终围绕着他，许多人没少用嫉妒这个词来挖苦嘲讽那些质疑的人们。现在如何？一切真相大白了吧？还是出于义愤：能给境外捐六个亿，疫情期间一毛不拔……什么居心，想想吧！

人们的恨是讲理的，把200亿狂铺到境外，太明显的投靠和邀宠的操作——对此，没有公愤还有正义可言吗？

不是嫉妒，不是仇富，而是基于义愤，是出于对他们伤害国家民族的愤慨。

因为这二人离爱国渐行渐远，前者算是奸商吧，后者或许还不止于此呢，因为那个张欣可是入美籍多年了，那里是她的家乡，你说她会效忠谁？对此，我表示理解，我只想说：既然这样，那么在国内这些年是卧薪尝胆还是“身在曹营心在汉”？这份“瞒天过海”的本事了得呀！好吧，就算把自己曾经的祖国当养父吧，该有的感恩呢？

算啦，接着说这个嫉妒吧。

前一阵清华的眯眯眼被骂得够呛，人们恨其不争，国家花了大本钱扶持的高校，其毕业设计竟然是如此媚外的操作，于是谴责声涌来——清华学生的回应很有意思：

先是一片傲慢：看得懂吗？艺术你们懂吗？不懂别叫唤！

再是不耐烦：愿意看就看，不愿意就……

最后嫉妒说出炉：嫉妒，你们上不了清华，嫉妒！你们没这个走秀的机会，嫉妒！

唉，无语了。

高考前，衡水拱白菜男生被热议，有些人又说：嫉妒！真纳闷，又是嫉妒，嫉妒什么？一个学生有什么可嫉妒的呢？看来这个嫉妒真成了挡箭牌了。

有趣的是，一个刚考上清华的家长，在朋友圈里炫了一圈，可是无人理会，这本属正常，没见现在清华毕业季的发言又引发争议了吗？

可是这家孩子说了：“别这么发了，人家要嫉妒的！”

我只有摇头——嫉妒什么？考上好大学得多了。其实，大家目前只是对清华一言难尽而已，反感一定有，失望免不了……还有担心……至于嫉妒呢，真难说，其实真有一个半个的不是正常吗？不影响向你道贺呀，可为何这里黎明静悄悄？

无论什么原因，反正别往嫉妒上想就对了，哪来那么多嫉妒。

就我而言，我觉得堵得慌：因为清华现在的导向有些问题，教书育人的“育人”环节错位，三观堪忧！学生出国不回成了国人的心梗，学校当人家的后备人才基地，培养的人才成了任正非说的到人家窝里下蛋的鸡……凡此种种，哪个正直的国人心中能平静？

没有爱国心，毕业了只想到自己，这样的人才有何用呢？

……

综上，遇到这些问题，还真不能都用嫉妒来解释，多想想自己的问题才是正经。