《狩猎》：一部震撼人心的电影，一个谎言毁了一生，豆瓣9.1分

看完了《狩猎》后心情真的非常的沉重，这里面有太多值得讨论的人性了，而我则是看到心痛的哭了，并且久久不能自己……

《狩猎》故事描述男主角卢卡斯（麦斯·米科尔森 饰）刚经历离婚事件，好不容易重拾自己生活的脚步，一方面与新女友建立稳定的关系，和10岁的儿子也再建亲密的亲子之情，同时也找到了幼儿园老师的工作。

想要忘却失婚的痛苦希望回归正轨的他，却因为在学校中一个小女孩无心的一句话，让他的世界整个崩毁，他被冠上性侵的罪名，即使还没有法律的判罪，但是他却必须面对包括园长、家长、朋友以及所有居民满怀敌意的挞阀。

最后即使小女孩改口翻案，但是整个社会与他为敌的氛围却没有改变，大家仍然一意孤行做了最严厉的道德审判，真理与道德之战就此展开，以正义为由而私判卢卡斯道德公审的所有居民，竟让整个社会烙下了不寒而栗的印记……

《狩猎》真的是一部非常有深度又好看的丹麦电影！片中有非常多关于人性的探讨，温和且没有偏颇的来去诉说/看待这整件事件，因为一个有心无意的谎言，逼的一个良善无罪的人难以在社会上生存立足……

因为我们从一开始就知道主角其实是无辜的，所以自然而然地会站在主角的立场去看待这整件不公平地对待，但将心比心，试想今天我们是那小女孩的父母，又或者是其它不知实情的居民们，其实大家都会选择去相信小女孩，也是某种大家都无法跳脱的「基本认知」，就像是大部分的人都会认为警察就一定是好人，而犯罪者的儿子也一定不是什么好东西，这种其实没有根据却又真实存在的既定印象与基本认知。

而在这里，一个是「可能犯罪的成人」和一个是「天真无邪的幼童」，在这种先决「先天条件」的差异下的出发点其实本来就已经不公平了。但基于保护的立场，我们都会去选择相信小女孩，这其实也是相当合情合理又无可厚非，但是在事件下定论之前，人们似乎都忘了要给卢卡斯一个说话的机会……

谎言就像雪球越滚越大，一发不可收拾，但是其实在这过程中，根本就没有人在乎事情的「真相」到底是如何，因为人们只看的见也只相信自己所相信的……

像是事件一开始发生的时候，大人们只问了卡拉事情发生的经过，却没有人去问卢卡斯到底是发生了什么事？而那些大人们在询问卡拉的过程当中又带着太多的误导，将孩子的答案导入他们想要的答案里。

园长和辅导师的提问是带着偏见和误导的，而当卡拉试着对自己的母亲说实话，说卢卡斯其实什么都没有做，是自己说了愚蠢的话时，卡拉的母亲却一厢情愿的认为或许是因为女儿的善良无知或是害怕，所以在替卢卡斯说好话。

于是妈妈说：「噢不，亲爱的，你不应该这么想，这件事情就是真的发生了……」但是这件事情其实并没有发生，卡拉自己也清楚，说谎之后，她也曾不止一次地对园长、辅导员、母亲和父亲试着要说出真相，但此时身边的大人们却全都试着要「告诉」卡拉「真相」，而对一个幼童来说，这样的人云亦云很容易就会变成「真的」，到最后连他自己也会犹豫或者也选择相信那些实际上没有发生过的事情。

更甚者，园长召开了教师和家长会议，将卢卡斯所做的「恶行」招之天下，而此时卢卡斯本人却对于这整件对自己的指控详细内容到底是什么都还不清楚明白就已经被「判刑」了。

而这个谎言，确实就像是个烙印一样，抹去不掉地跟着他一辈子……

但在另一方面，今天我们假设卢卡斯真的有做这件事好了，我认为这些居民对他所做的事再怎样说都是不对的，这些人自以为的正义，殊不知自己也正在作恶，其实是一种有形和无形的集体暴力，令人痛心无比。

讲偏一点，如果他今天真的染指了自己的女儿，难道我们也要去染指他的儿子吗？不。我们不会这么做，但难道去他们家放火就可以吗？难道就可以杀了他们家的狗来警告他，或剥夺他的生存权吗？我们没有这个权利去「替天行道」，顶多只是让自己也成为那个自己看不起又痛恨的恶人罢了。

我们其实没有那个权力，也没有那个资格，尤其是在整个事件都还未下定论之前就做出的审判其实是能把一个人就此逼上绝路的。

而对于结局我真的是相当的印象深刻，这个结局所带来的震撼冲击力实在是太大了，它无言地道尽了一切，这一段我重复看了三遍以上，次次都令我心痛的泪流不止……在这里卢卡斯的表情完全说明了一切，先是惊吓，接着是愤怒与无奈……还有了解。

事情其实并没有结束，也永远都不会结束……