乌云压城城欲摧，山雨欲来风满楼。

曾被认为“大而不能倒”的阿里，正在杭州这个暴风眼里渡劫。

今天，马云上了热搜，没有其他关键词，热搜榜上唯独挂着“马云”二字。点进去，只有昔日几个演讲视频，不少网友茫然发问：“这热搜啥意思？怎么看不懂？”

看不懂，确实看不懂。

同样看不懂的，还有昨天晚上爆出的“阿里女员工疑遭性侵案”的最新进展，嫌疑人王某文的妻子发文爆料称，报案的阿里女员工周某涉嫌虚假陈述，实则主动勾引王某文。

一时间，案件陷入罗生门。

先来回顾一下整件事。

2021年8月7日晚，阿里巴巴认证员工周某匿名爆料称，自己被男领导王某文要求陪济南华联商家张某喝酒，在被灌醉后遭到猥亵；而后，王某文送周某回了酒店，且事后进出房间4次，并实施强奸。女员工向阿里HR反馈无果，于是在阿里食堂发传单维权。

8月14日，济南市公安局槐荫区分局发布情况通报称，犯罪嫌疑人王某文、张某因涉嫌强制猥亵罪，已被依法采取刑事强制措施，没有证据证明有强奸犯罪事实发生。

在此期间，王某文和张某分别被阿里和济南华联超市方面辞退。案件仍在进一步侦办中。

在警方发布的情况通报中，有一些细节与周某此前的说辞不符，当时引发了不少网友倒戈。现在结合王某文妻子的表态，我们不妨再分析一下，谁的说法更接近真相。

疑点1、周某是否被强制出差？

周某：7月24-7月26日，杭州因为台风一直下雨，而我的领导曲一（王某文）一直在各种群里疯狂艾特我，让我冒着生命危险去出差。在我明确拒绝了之后，仍逼迫我一定要出差。

警方：通过大量证人证言及调取阿里公司出差报备系统信息、相关电子数据等证据，未发现周某被迫出差情况。

王某文妻子：周某负责对接工作，一个礼拜前就规划好出差行程，且在系统内报备，并无强制出差。

榜姐解读：警方查看了电子数据，应该包括微信、钉钉等聊天记录，既然说“未发现被迫出差”，那应该可以证实周某在此处说了谎。

疑点2、周某是否被灌酒？

周某：王某文和商家强调我酒量特别好，我当时立马解释了说我酒量不好。吃饭期间，却仍打着各种冠冕堂皇的工作的名义来劝酒，让人不敢拒绝，不能拒绝！导致我后来很快就醉酒无意识了。

警方：周某预定了饭店并通知参加人员就餐时间地点。当晚共8人就餐（6男2女），1位女士未饮酒，1人饮用2瓶啤酒，王某文、张某、周某等6人饮用近5瓶白酒。经就餐人员、饭店服务人员证实，就餐期间无人强迫饮酒，周某饮用白酒约350毫升（7两）。

王某文妻子：同桌其他女性并没有饮酒，周某若不想喝酒完全可以不喝，故不存在强迫饮酒一说。

榜姐解读：现场没有视频证据，只能采信口供，饭局各方证实无人强迫饮酒，应该可以说明情况。

疑点3、饭后回酒店时发生了什么？

周某：大概在10点四五十分，他（王某文）和商家陈某某（饭局中另一位女性，未饮酒）一起送我回到酒店，监控里显示我是被他架着回的房间，完全没有任何意识。

警方：通报中未提及。

王某文妻子：我丈夫是和华联陈某丽共同乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐后座，陈某丽在副驾驶。路上周某搂抱我丈夫，摸他胸、全身甚至下体，并强吻我丈夫，在脖子左侧留下了明显吻痕。我丈夫明确表示拒绝：“XX，别这样，别这样”，周某回应“对不起”。

我给陈某丽打了电话，她证实自己确实听到了“别这样”“对不起”的对话。我丈夫回家后，脖子上确实有很大一块红的发紫吻痕，五天才消下去。吻痕出现的时间也得到了陈某丽、阿里同事胡某敏的证实——吃饭时还没有，送周某回酒店后发现有了。

恳请警方调取出租车和酒店监控、录音以及出租车司机和陈某丽的证词作为证据，查证是否属实。如属实，请问女方未经王某文同意擅自主动搂抱亲摸王某文，算不算强制猥亵？

榜姐解读：王某文妻子的说法，都是基于丈夫的口述，我们不能排除王某文本人用谎话掩饰自身行为的可能性。但既然王某文妻子敢于请警方调取出租车和酒店监控，以及出租车司机、陈某丽的证词进行查证，在一定程度上也让王某文的说辞有了可信度。而且这个建议很有实操性，目前看也有必要性。

疑点4、在酒店房间里发生了什么？

周某：7月28日一觉醒来发现自己浑身赤裸躺在酒店床上。我模模糊糊记起一些片段：我躺在床上动不了，一直在哭，而曲一（王某文）压在我身上一直在亲我摸我。然后我看到前一天穿的衣服被堆在旁边，我抖开之后却发现找不到我的内裤了，然后我翻遍了房间的每一个角落和垃圾桶，都没有找到，但是却在床头柜上看到一个塑料膜拆封过的避孕套。

通过监控我发现这个人面兽心的王八蛋（指王某文），前一天夜里在陈某某走之后，竟然自己又回到酒店前台偷偷办了我的房卡，前后一共四次进入了我的房间，其中最长一次竟然待了二十多分钟！

警方证实，王某文确系先后四次进入周某房间。

第一次，送周某进房间休息。

第二次，王某文欲打车离开时，接男同事胡某敏电话告知周某打电话含糊不清，让王某文去查看情况，王某文取消打车软件订单，返回酒店前台，经前台电话联系征得同意后，办理了周某房间房卡进入其房间，在房间内对周某实施了强制猥亵行为，并网购避孕套，又在避孕套送达前离开了周某房间。

第三次，另一位同事给王某文打电话，让他查看周某情况。王某文于是在连接视频通话的情况下进入周某房间，向同事证明周某已入睡。

第四次，王某文下楼后发现自己的雨伞忘在周某房间，于是又进入其房间取伞后离去。

王某文妻子：据我丈夫描述，周某在房间内拉住他，还亲他，摸他胸和下体，这时我丈夫进行了回应。几分钟后，周某主动要求我丈夫买避孕套和洗澡。我丈夫去洗了澡，手机下单避孕套，等待美团送货，几分钟后猛然惊醒，认为不能这么做，便立马主动离开了房间。

榜姐解读：这是本案最大的谜团。因为酒店房间里没有监控，也没有其他人证，只能靠双方证词。值得一提的是，因为周某是先退房后报案，酒店已经打扫了房间，现场物证基本灭失。周某的报案顺序也引起了争议。而王某文确实洗了澡，买了避孕套，确有强制猥亵嫌疑。

疑点5、内裤去哪儿了？避孕套哪儿来的？

周某：想到我早上起来赤裸着的身体，想到丢失不见的内裤，想到床边多出来的避孕套，想到那些模糊的被他（指王某文）强吻抱摸的画面，我觉得事情并没那么简单。

警方：经查证，7月27日宴请期间，周某因饮酒过多欲呕吐时，张某（华联商家）陪其一起走出包间。周某出包间后一路呕吐至饭店大厅吧台垃圾桶处。随后，返回包间途中张某对周某实施了强制猥亵行为。22时许，宴请结束。

7月28日7时14分，周某与张某联系，告知房间号码，张某从家中携带一盒未开封的避孕套，于7点59分到达酒店，敲门进入周某房间后，对周某实施了强制猥亵行为。9时35分，张某离开周某房间时，带走了周某内裤一条，避孕套（未开封）遗留在房间内。

王某文妻子：周某对于当日自己在清醒状态下主动联系张某同处一室一个半小时只字不提，直到事发过去7天后才补充报警指控张某“强制猥亵”？失忆了吗？周某与张某联系，告知房间号码，张某单独带避孕套前来周某房间一个半小时，在周某清醒状态下带走其内裤（注意不是偷走、抢走），还移花接木到我丈夫身上。在长达一个半小时的“强制猥亵”过程当中，周某为何毫无反抗？还是反抗了未留下任何伤痕？

榜姐解读：周某指控中最为人诟病的就是这里——对于张某第二天早上的到访只字不提。酒精代谢速度因人而异，但以常理推断，前一天晚上10点左右结束宴席，到第二天早上7点多，即便仍在宿醉，也不会豪无意识，因此猜测周某给张某打电话时应该是意识相对清醒的。那么，内裤的去向、避孕套的来由，她大概率应该是清楚的。

除非张某趁周某不备偷偷行事，待其离开房间后，周某才发现内裤遗失且凭空多了避孕套，那也无法解释为什么张某留下的是未开封的避孕套，而在周某的爆料文中却变成了“在床头柜上看到一个塑料膜拆封过的避孕套”。

目前王某文被济南警方列为“强制猥亵罪嫌疑人”，但没有拘捕他，而是对其监视居住。有可能因为目前还是无法找到完整的证据链。

而王某文妻子的反击文章，在一定程度上也可以代表王某文本人的态度：喊冤。

那么在目前物证不足的情况下，仅凭周某的证词，是否能经得起未来检察院、法院的审核以及辩方律师的质证？

很多网友说，周某并不是一个完美受害者，但并不能否认她依然是一个受害者。可是相比周某的漏洞百出，王某文妻子的文章逻辑更为缜密。我们不能只允许一方写小作文，而不让另一方以小作文反击。双方都拿起刀，打起来才更公平。

无论此案最终结果如何，有罪的自有法律惩处，有错的自有道德谴责，与性别无关。更不希望这次源于女性的控诉，会导致更多女性在职场上被区别对待、谨慎提防。

性侵事件疑云，给本来就被放在火上烤的阿里又添了一把柴。

舆论一旦反噬，便如排山倒海。

而对于杭州风暴中心里的人来说，需要化解的危机，又何止于此？