01

前几天，这样一则帖子在网上流传：

“王冰冰也太随便了！原来她的清纯是装出来的，这也太虚伪了吧？”

配图是王冰冰和一位男摄影师的照片，看上去男摄影师似乎用手环抱住了冰冰。

而穿着厨师服的冰冰则巧笑嫣然，好像毫不介意这一暧昧的角度。

照片一发出来，底下的评论区顿时变得乌烟瘴气、不堪入目：

“我早就觉得她被捧得太高了，还清纯，背地里不知什么样呢。”

“果然长得好看的女人，背后都有无数个男人......”

然而，事实又是怎样的呢？有网友看不下去，贴上了这张照片的完整版。

原来，在王冰冰的另一边，还有一位工作人员小姐姐，她和男摄影师共同举着摄像机拍食物特写。

现场的氛围根本不是王冰冰和男摄影师有多亲密，而是正常拍摄时大家一起有说有笑的模样。

那天，王冰冰其实是和B站UP主星悦小美女，一起去东北的鱼市场做鱼、包饺子、贴玉米饼。

全程需要有摄影师跟拍，简直就是再正常不过的工作日程，却被有心人恶意截图，明目张胆地歪曲事实。

发帖人充满恶意的言论，和底下评论区里无数条跟风的抹黑揣测，实在让人毛骨悚然。

很多时候，耳听固然为虚，眼见却也不一定为实，永远不要轻易相信别人递给你的事实。

你所看到的“真相”，往往只是冰山一角，真正的真相藏在深不见底的大海里。

而你却高举着审判的旗帜，拿着你看到的所谓“真相”，肆意评价着别人。

太可怕了。

02

前段时间，还发生了一件让人心寒不已的事。

河南的一家医院，几位医生跟着救护车去救治重伤的病人。

医生们坐在车内吃起了香蕉，有人用手机记录下这一幕，随后发到了网上。

没想到，立马有人开始在评论区里阴阳怪气地质疑：

“医生们的胃口真好啊，里面躺着的病人还生死未卜，就不能下车再吃？”

“转运车上吃东西，会不会影响救治啊？”

然而，事实真相又是怎样的呢？

当天为了抢救病人，医生们往返了整整420公里的路程，高强度工作了7个小时。

他们早已饥肠辘辘、体力不支，但时间并不允许他们吃饭。

所以他们只好迅速到旁边的超市里，买了能快速恢复体力的香蕉，就为了不影响后续的治疗。

而且，当时救护车上的病人处于镇静药下的稳定状态，医生们即使在边吃东西的时候，也不忘盯着监测仪。

为什么总是有那么多不明真相就直接开怼的人？我们身边这样的现象还少吗：

有医生在做完手术之后，豪饮一瓶葡萄糖水。

没想到却因此而遭到了网暴：

“手术室的免费葡萄糖？挺贵的7、8元一瓶呢，你给钱了没？”

“随便就喝？到时候再算到病人的账上？”

喷子们不会知道，医生当天做脑干出血手术，凌晨4点下手术台，途中不能喝水。

嗓子渴得快冒烟了，他才喝了瓶葡萄糖水，而且费用是算在科室成本里。

有一位农民工，平时喜欢在网上分享自己的工地午餐，有一次上传了他吃自热米饭的视频。

结果又有人出来恶意揣测了：“假的农民工吧？手那么干净，还懂得拍视频？”

后来他的儿子不得不出来发长文澄清：父亲已经干了三十年泥水匠，手干净是因为吃饭前洗了手。

平时喜欢跟大家分享日常，所以特地买了新相机。

做杠精、喷子的成本太低，人性最丑陋、最无药可救的一面，在这群人身上暴露得淋漓尽致。

他们挥舞着道德的大棒，用放大镜对准别人，听风就是雨，以攻击他人为乐。

他们随波逐流，喜欢盲从和被带节奏，在没有能力知晓真相以前，就凭着一时冲动妄下定论。

03

看过一个值得令人深思的寓言小故事。

两个旅行中的天使，有一次到一户富有的家庭借宿。

这家人虽然很有钱，对他们却并不友好，拒绝让他们在客房过夜，只在冰冷的地下室给他们找了一个角落。

天使们在铺床的时候，较老的天使发现地下室的墙上有一个洞，就顺手把它修补好了。

第二天晚上，两个天使又到了一户非常贫穷的农家借宿。

农家夫妇对他们非常热情，把仅有的一点食物拿出来招待，还把自己的床铺让给了他们。

第二天一早，天使们发现农家夫妇在哭泣，因为他们唯一的生活来源——一头奶牛死了。

年轻的天使非常愤怒，质问老天使：“他们那么善良，为什么你不阻止奶牛的死亡？这不是好人没好报吗？”

老天使耐心地解释：“当我们在富人家的地下室过夜时，我发现墙洞里都是金砖。

那家人被贪欲迷惑，不愿意分享他们的财富，所以我才把墙洞给填补上了。

昨天晚上，死神来召唤这家农夫的妻子，于是我让奶牛代替了她。

记住，有些事并不像它看上去的那样。”

这就是心理学上著名的“艾格尼斯定律”：万物易进不易出。

也就是说，有些事情的表面，根本不是它实际的样子。你必须透过眼睛看到的表象，深入思考事物的本质。

如果没有超脱其外的本领，一旦深入其中便难以自拔。

凡事如果只看表象，缺少静心的思考与分析，往往会被假象所迷惑。

如同盲人摸象、管中窥豹，你永远也无法认识到事物最真实的样子。

04

2条建议，送给想要在这个容易被群体性情绪诱导的网络时代，独善其身的你。

①拒绝平庸之恶。

犹太哲学家汉娜·阿伦特在她的著作中提出了一个叫“平庸之恶”的观点。

她说，这世上最极端的恶，其实是由无名之辈所犯的。

是由那些没有动机、没经过思考、没有凶狠性格或邪恶念头之人所犯的，是由那些拒绝让自己成为有个性的人所犯的。

这类人不愿意思考、不作出判断，只是随波逐流地盲从。

无数个体叠加这种盲从，则会导致巨大的灾难，如同雪崩。

刘瑜有句话说得很好：“没有一滴雨会认为自己造成了洪灾。当一个恶行的链条足够漫长，在这个链条每一个环节的人，都看不到这个链条全貌时，每一个人似乎都有理由觉得自己无辜。”

看到别人掐头去尾、恶意拼接、扭曲事实地抹黑他人，你在真相未明的情况下，也跟风转发评论；

看到一些只有情绪、没有逻辑的文章和碎片化信息，你很容易就被煽动，站在道德制高点上审判别人；

就这样，你在不知不觉之中陷入了“平庸之恶”，交出了自己的大脑，心悦诚服地被人牵着鼻子走。

而唯一的解决办法，就是时刻保持独立思考的状态，拒绝无意识、盲从和被带节奏。

不要轻易相信别人递给你的事实，多观察思考，为自己的想法提供证据，并不断验证。

②运用无影灯效应。

在手术室中，无影灯能从不同角度把光线照射到手术台上，保证手术视野有足够的亮度，又不会产生阴影。

类似的，如果我们也能像无影灯一样，全方位地看待问题，从各个方面取长补短，就能得到更加完美的答案。

所以，当一个热点事件出现，我们不妨别那么快下结论，让子弹再飞一会儿。

当所有知情人的观点汇聚时，就会形成互相补充、互相纠错、互相印证、互相延伸的结构性关系，真相这时往往才会水落石出。

莫听信一面之词，不带评论地去观察、思考，多渠道多方面了解，才能让我们离真实更近一点。

有句话说得好：“有些事没有亲身经历过，是永远不会懂的。就像水中花井中月，你以为你懂了，看到的是真实的，其实它只是投影而已。”

在这个眼见不一定为实的时代里，愿我们都能拥有、保持清醒思考的能力。

共勉。