泸州老窖维权案引争议,是音乐侵权惹的祸吗?

近日,一则关于泸州老窖公司维权成功的新闻引起了许多网友的关注,泸州老窖公司起诉的是网友张女士发布了一段让猫闻脚视频,视频中未经允许使用了“国窖1573”的广告配乐,而这段配乐的版权所属为泸州老窖公司。

许多人以为张女士是因为音乐侵权才被法院判决赔偿,其实不然,泸州老窖起诉张女士的是因为他们认为张女士上传的视频内容侮辱了泸州老窖的产品名誉,虽然也是那一段“配乐”惹的祸,但这件事情与“音乐侵权”还真的关系不大。

泸州老窖维权案引争议,是音乐侵权惹的祸吗?

近年来国内涉及音乐版权的诉讼案件呈现不断增长的趋势,一方面是大众对于知识产权的保护意识正在不断觉醒,另外一方面则是长短视频平台不断发展,压缩音乐类平台产品生存空间的同时,也导致了音乐侵权案件爆炸式增长。不管是直播音乐,还是长短视频配乐,越来越多人关注到这些画面背后的“音乐”。

从“音乐侵权案件”的数量增长我们就能看到这个趋势,2014年裁判文书网能查找到的与音乐有关的裁判文书共1.56万件,此后5年时间,与音乐有关的文书快速增至2019年的6.56万件。

通过对这些裁判文书的查阅我们能发现,在历年的案件中,主要涉及的是“音乐版权相关”案件都是“侵犯著作权”案件,此类相关案件高达17.5万件。

泸州老窖维权案引争议,是音乐侵权惹的祸吗?

能够查到文书的案件只是很少的一部分,大部分音乐版权纠纷案件在未走到判决程序前就会直接和解,或者是需要花费的费用与经历太多,维权难度大,导致音乐人放弃维权。所以生活中发生的音乐维权案件只会更多。

如果是如张女士一般,只是将一段音乐作为视频的配乐使用,并且不涉及到商用,其实很少有大型平台或者是企业会对个人进行控告,泸州老窖涉及到的也并非“音乐版权”争议。张女士的视频对泸州老窖公司的形象的确造成了一定损害,且视频的播放量极大,在起诉之前,泸州老窖公司也联系了张女士,希望她删除视频,只是张女士不为所动,最终才走到现在这一步。

泸州老窖维权案引争议,是音乐侵权惹的祸吗?

事件过后,泸州老窖也面临了许多争议以及网友的调侃,但是从事件本身来看,公司名誉受到侵犯,起诉对方维权,是一件合情合理的事情,不管网友和大众如何看待事件,随着张女士道歉视频的发布,事情也就告一段落了。

我们在这里更多的是讨论“版权音乐”的使用问题。受限于我国音乐版权发展,与各大平台的版权之争,当前我国的音乐版权市场较为混乱,许多使用音乐的个人或者是微小企业都不清楚购买正版音乐版权的重要性,所以在各大平台与视频网站中使用的音乐都“百无禁忌”了一些。早在2019年,一些知名的MCN机构就开始注重起音乐版权的授权使用,因为“无授权”使用配乐让他们遭到了维权起诉。

泸州老窖维权案引争议,是音乐侵权惹的祸吗?

与之相对应的,各大平台也会购买自己的音乐库,保证平台上用户拥有充足的配乐可以使用,如果你的短视频或者是长视频是发布在某个特定平台的,那么你最好从这些平台的乐库中选择使用音乐,来减少自己的侵权可能性。

如果你是长短视频的创作人员,需要依靠视频产出来获取报酬或者是商业性收入,那么在使用音乐之前就要明确音乐的授权适用范围,购买正版音乐授权,才能避免遭到音乐版权方的起诉。

随着新《著作权法》的修改与发布,音乐版权问题会被越来越多的人关注到,也会有更多的音乐人开始举起法律的武器,维护自己的权益,但更多的,我们还是要从源头解决问题,才能帮助中国音乐更好地走下去。

泸州老窖维权案引争议,是音乐侵权惹的祸吗?

用歌声歌唱生活,让歌声给予你无限的力量。音乐可以治愈人心,带你走出生活的困境,振奋精神;也可以代表一种文化,承载一种精神。一城一歌城市歌曲征集大赛正在火热进行中,为你所生活的城市写一首歌,将城市的精神融入你的歌曲当中,投稿参赛吧!有一万元的现金大奖等着大家!有兴趣的朋友可以搜索公主号:拍歌,了解详细信息哦!

「欢迎关注我,一起了解更多音乐资讯」本文未经许可,禁止转载!

展开阅读全文

页面更新:2024-03-14

标签:泸州   老窖   音乐   大众   长短   裁判   文书   案件   版权   事件   网友   更多   平台   公司   视频

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top