南周北郭，“咖啡”败给了“大蒜”？还是败给了自己？

“有一演出机构，要促成我和北京的郭，在上海同台，我婉拒了！”

“一吃大蒜的，怎能和一个喝咖啡的，在一起呢？”

波波多年前的言论，多年后，结结实实地，将自己的面子，狠狠地，摔在了冰凉的水泥地上。

biaji,biaji的！

甚至，还有人要上去，幸灾乐祸地吐口黄痰，抿上一口。

实事求是地讲，咖啡周，在当下的娱乐圈，确是完败了！

而且，败得惨不忍睹！

有人说，“咖啡”最终是败给了“大蒜”！

这个观点，我和我小姨子，深度的不认同！

就像有人说，林生斌败给了那口朴素迷离的枯井一样，没有事实和依据。

恐怕直到如今，也有很多人也没明白，“大蒜”又臭又辣，怎么会败给高雅的咖啡呢？

恐怕直到如今，也有很多人还在纠结，林生斌前妻那么优秀，怎么会败给一个大学生呢？

闲言少叙，书归正传。

虽然波波败了！我们暂且冷静和客观的地分析一下：

实话实说，我看郭德纲的相声，根本没什么笑点，虽然波波为人处世，我膈应！不过，波波的确让现场观众笑声不断！我在上海听过一次。

波波敢于抨击阴暗面，尖锐犀利，的确很能说。

0几年在上海时，那时，真的很喜欢周立波的表演，（虽然我不太善于和上海人打交道），觉得郭和他不能比。

甚至还和波波合影过，他本人很亲切的，就是爱嘚瑟！

记得，他还问我，是东北人吧！

我说东北的大蒜带劲！

他还闹着玩似的，怼了我一下子！

波波骨子里有一点，小男孩的天性。顽皮，爱折腾。

后来出现了抛弃老婆，和挚友关栋天分道扬镳，大蒜咖啡言论，跟富婆、吸du等事件，越来越讨厌他了。

真的，波波是一点一点地玩耍，败光了所有粉丝对他的欣赏。

相反，这几年，老郭让人越来越觉得越来越舒服！也喜爱他儿子郭麒麟！帅气，有才华。

实话实说。

对郭德纲的作品没什么印象，觉得很平庸，听了好几年，一部作品名字也没记住。

甚至，在北京、哈尔滨现场也看过几次，包括他徒弟的演出，无感。

就是出差闲来无事，凑凑热闹而已。

个人感觉传统加段子，文化底蕴不够，没营养。

总感觉，油饼夹着鸡块，不伦不类。

传统夹杂着网络段子，糊弄时间。

本人那时候，还是喜欢波波的“一周，立波秀”，记得那些年，全家人吃完饭，就等着看这个节目。

有人说，南周北郭。

一个，熟读二十四史，注重传统文化，以一腔孤勇，来展现各种小曲小调。

一个，注重个人形象利益高于一切。

那你是，拿着A的作品和B的人品比，拿着辛巴的人气和林生斌的德行比。

根本，没有可比性。

只说节目和作品。

当年，波波开创的海派清口，说的是上海话，有点像上海的滑稽戏，上海人喜欢看滑稽戏，所以，当时一炮而红。

后来，上电视做一周立波秀，用普通话说，效果就打折了，个人感觉，是一个败笔。

但依然有看点。有时事热点，有观点。

就二人节目内容上讲，郭德纲远不如周立波有料。

脱口秀，周立波当年几乎无人超越！这是个不争的事实。郭德纲作品也不错，但我听着听着想睡觉，更像催眠大师！

当年，有人特意聚众开会，高调地伸长了脖子，抨击郭德纲的相声三俗。

我不这样认为。

我认为郭的相声，十分的三俗！

姜哥说，侯宝林这一代相声大师，把三俗相声变为高雅艺术，有人又把高雅艺术打回了原型。

我不赞成姜哥！

我不反对三俗，俗气才能接地气，才能更接近老百姓，老百姓本身都是俗人。

而且，郭也不是给春节晚会那伙人看的。

让我嗤之以鼻的是：郭德纲的相声没有了以前的韵味，几乎都是段子，传统的极少。彰显不出，相声本身的文化意蕴和气质。

更像脱口秀和小品的“杂交”。

当年，郭德纲在北京耍贫嘴，除京津一带喜欢，其他大部分地区，对这个其实没有什么兴趣。

这几年，相声实在没人了，他才漏出脑袋。

周立波的段子加表演，和郭有本质不同。波波的表演的成分很重，观点很犀利，过瘾！

段子幽默加讽刺，针砭时弊，逻辑加哲理，寓教于乐。

表演中，模仿秀，滑稽秀，热点秀，绅士秀，串联秀，当年在全国大部分地区广受欢迎！

个人观点，不成熟，没有褒贬谁的意思！周立波才艺方面，甩郭德纲不只几条街!

相当于，北京一环与五六级县城的差异！

周立波主持节目，亮丽！视角独特！

郭德纲的节目，老太婆的脚，拖沓，没有实际营养。

不过，我媳妇从一开始就讨厌周立波，说他尖酸刻薄的样子，一看这人就不把握！

说到媳妇，唠唠他俩的媳妇。

据说，起初，王惠的父母看不上郭，认为说相声的人都不靠谱。

但，王惠却如波波前妻张洁一般决绝，跟定了！

只不过比张洁，更有眼光和远见，一直押宝到最后！

敲重点，女人选丈夫就跟投资一样，还是要有眼光的！

实话实说：

我认为，不是咖啡败给了大蒜！周是败给了他自己，而不是败给郭。

作品上，周的表演有地方局限性，他的演出，很多内涵不是上海附近地区的人，是不能听懂的。

郭是占了全国推广普通话的便宜，波波只是个人演出（几个人），郭是团队。

当年，在上海一票难求的演出只有周立波。

而北京的德云社，那时候还在爬坡阶段。

两个人的搞笑方式是差不多的，那个时候，都是网上段子再加工，但老郭确实加工的比周强一些，波波表演能力强一些。

后来，不知道周的德行有问题，还是价值观错位，导致差距更大了，现在也奄奄一息了。

停摆了。

论成功，周现在，的确给郭提鞋都不够资格。

艺人，最终赢的是德性。

但个人看来，郭德纲相声确实一般，个人感觉，有时候拿观众当猴耍，搬弄着自己的小聪明；周立波人品是不咋地，但海派青口，确实让人眼前一亮，直戳人的心里，让人耳目一新。

周立波才情横溢，演出节目针砭时弊，嬉笑怒骂皆为妙文，真的值得称道。而郭呢，把无聊当有趣，虽有人喜欢，更有人厌恶甚至鄙视。

光从台风、主持、搞笑，周立波的确有过人之处，郭的相声大概是我不会欣赏的类型。

说句本人心里话，郭德纲和本山的作品，在我眼里似乎是靠忽悠。周立波有一些话，一些观点确实真诚。不喜勿喷。

郭德纲和本山大叔火了这么多年，完整的作品我没看几部，周的作品不多，我仍然记忆犹新。

虽然我是个东北人。

郭德纲的嘴损人应该还是可以的，目前至少人脉不少，孩子也有教养，大事捐款也不含糊。

深得民心。

郭德纲符合北方人的胃口，南方人更喜欢周立波！周立波就是为滑稽而生，离开了滑稽，波波即便嫁给了富婆，也什么都不是！

但，不得不承认，论艺术细胞，周立波确实高出一筹！

我喜欢看周立波的作品，但是不喜欢他本人。

我喜欢郭德纲的人性，但是却从来不看他的相声，一分钟都看不下去，真的。

有人说，波波太狂妄了！

但，和曹一样，波波有狂的资本，眼神里都是狂傲不羁，表情里都是不屑一顾！

周立波和曹金很像，有天赋和才气，舞台表现力很强！

只是自己太作妖啦。

周立波虽然狂了点，但很多地方的敢说大实话。角度刁钻，不迎合任何人。

平心而论，虽然郭这几年盆满钵满，郭德纲就是和他自己前几年的相声比，退步了不是一星半点儿。

可能就是南北文化差异而已，我和我一北方朋友一样，觉得周立波的脱口秀好看，郭德纲的就比较一般，个人观点！

有人说，小周是上海的小丑，小郭是中国的相声大师。

这点我不评论，只是你们的看法，本人闭嘴。

郭德纲的相声虽然给我们带来了欢笑，但有点不能登大堂之雅，适合小范围欣赏。

他会步本山的后尘，说白了，就是郭的相声，和本山现在所谓的二人转，不可能发扬光大，文化传承，也不需要这种没底蕴的文化。

不过，郭和周，两人也有雷同之处。

就是套路，都是一样的路子，自己也有点才，困难时期，女人帮自己扛。

郭德纲头几年也是戾气很重。不同点，郭知道感恩和反思，周是骨子里有点渣，小家子气。从抛弃前妻张洁，和创业伙伴分道扬镳，娶富婆胡洁，就能看出来。

另外反感的是：

周立波的戾气后来越来越重，与张洁离婚，和关栋天分道扬镳之后，还说出了那句：“十年前的一碗泡饭，总不能天天鲍鱼鱼翅伺候吧”！

而北方的郭德纲后来也没消停。

与姜哥互撕，骂过某卫视台老大，与爱徒抑或叛徒疯狂对峙。

无论怎样折腾！

如今“南周北郭”，只剩下郭德纲还屹立在北方，成为了某些人心中的一代宗师。

而，周立波因为贪玩，劣根性，却没成想，“玩死”了自己！

咖啡和大蒜只是调侃，实际上就是南北文化的差异。

即便大蒜赢了，那也只是因为大蒜更有“人情味”，接地气罢了。

不能说，大蒜的骨子里，有艺术细胞。

波波的咖啡停摆了，很怀念。

都是他自己作的。

很可笑，自己打败了自己。

一个自己败给自己的人，还有什么能力去战败别人？

如果不是波波圈子出了问题，价值观出了问题，相信，今天的局面，不一定谁更火！

说到，自己打败了自己。这又让我想起了林生斌。

话痨没治了。

不说了。

咖啡只爱速溶，大蒜只爱生拌。

大蒜是生理刚需，咖啡是毕生挚爱。

个人拙见，不喜勿喷。

最后，送大家一首原创诗作：咖啡不知何处去，大蒜依旧笑春风。