“生娘不如养娘亲”：《失孤》原型团聚，儿子选择留在养父母身边

文丨木莲妈妈，原创内容

父母对于孩子的爱，可谓是既无私又伟大。无私的是当孩子自丢后，父母会花费24年苦苦寻找；而伟大的是，当亲生儿子表明自己要留在养父母身边时，亲生父母也会毫无条件地答应。

《失孤》原型儿子选择留在养父母身边，“生娘不如养娘亲”？

网络上的消息，几乎都被电影《失孤》的原型找到孩子所霸屏。《失孤》是一部由刘德华主演的电影，里面父亲为了知道自己被拐走的儿子，寻子途中发生的种种事迹令人感动。

而这部电影是由真人事迹改编，最后也真的迎来了真正意义上的“大结局”，因为真正的父亲郭刚堂和失散24年的儿子“郭新振”终于相聚了。

本来失散多年的一家人相聚是一件喜事，但事情的发展却令网友有些措手不及。面对苦苦找寻自己24年的亲生父母，儿子郭新振却表示以后还要继续和养父母一起生活。

这样的决定着实让网友觉得很不可思议，虽然从情感角度来说，“养育之恩大于天”，但是从法律道德层面来讲，养父母“买孩子”的行为是不是和人贩子拐卖孩子一样可耻呢？

网友议论纷纷：郭新振养父母是否也难逃“作恶者”的处理？

“想要一个儿子”，是郭新振养父母的心愿，当时家里已经有两个女儿了，但夫妻俩就是一心想生儿子。

郭新振来到家里后，夫妻俩从未动手打过孩子，对孩子的关爱可谓是视如己出，两个姐姐更是十分照顾弟弟，给弟弟置办房子、车子。

多年的养育之恩，让很多网友都觉得养父母能做到这样着实算得上是“仁至义尽”。但一些网友从拐卖儿童的角度出发，认为郭新振的养父母也应该受到相应的处罚，不能单凭养育的恩情，就成为了被纵容的“作恶者”。

对于郭新振养父母是否存在“买卖孩子”的行为，现在还不能下定论，因为一般会分情况，酌情考虑。

• 第一种：养父母确实存在“买儿童”的情况，而且是知情不报，那么确实是触犯了法律；
• 第二种：养父母从人贩子手中买下了孩子，但是向相关部门报备，配合将孩子送回原生家庭，这种不会追究其责任；
• 第三种：孩子并非是从人贩子手中购买，而是救下或者捡到，这种也不会被追究。

当年的情况究竟如何，想必只有养父母才知道，所以是否要处理养父母，还是要看究竟如何定义。

“没有买卖，就没有杀害”，对于人来说，同样适用

这些年，通过高科技的侦查仪器广泛使用，和民间公益寻人组织的一些努力，那些被拐儿童被找回的几率大大提升。

但有数据表明：在中国，每年失踪的儿童有20万，而最后能找到的被拐卖的孩子仅仅不足0.1%。另外，即使是最后能顺利回归到原生家庭，孩子也未必能和亲生父母相处得很好，因为长时间错失的亲子关系，会导致彼此之间的关系相处起来很难融洽。

我国刑法不仅对拐卖儿童的人贩子定有量刑，对于收买的“买家”同样也有相应的处罚，但很多父母想郭堂刚一样，由于考虑到孩子的感受，往往都会选择了放弃保证权益的机会。这样一来，无外乎又给了人贩子人口买卖的动力。

其实，个人认为：“没有买卖，就没有杀害”。人贩子之所以会铤而走险，往往是买家的高需求，而仅仅是加强了对人贩子的惩治力度，更多的则是“治标不治本”。

想要彻底消灭人口贩卖的这一行为，唯有将涉及拐卖儿童的买卖双方都处于严惩，才能最大程度上减少这一类悲剧的可能性。