文丨木莲妈妈，原创内容

距离国家放开“三胎”政策已经过去有一段时间了，就目前的形势来看，真的是没有激起多大的反响。大家最多的就是吐槽吐槽，而真正实施起来生三胎的家庭，却是少之又少。

而面对大家都“不作为”的态度，社会各界人士也是纷纷支招，像提供各种生育政策，各种便利等。在这些优惠政策下，现在又出了一种“惩罚”的措施。

“超生罚款”的时代已经过去，现在是“不生罚款”‍

网络上，一则关于厦门大学教授赵燕青的言论“不生孩子要受惩罚”引起了网友的广泛关注，赵教授提议：将生孩子和保障房、养老金等挂钩，奖励那些生孩子的人，惩罚那些不生孩子的人。

更详细一点，就是那些生孩子的家庭和不生孩子的家庭，社会保证、养老金都要不一样，那些不生孩子的家庭，资本的份额就要下降，各种社会上的福利待遇都会低于生孩子的家庭。

赵燕青教授认为：只有创造出这样的机制，让“生孩子”这件事变成有意义的事情，大家才会更主动、更愿意生。

面对赵燕青教授的提议，网友们的态度如出一辙‍

面对这样的提议，以此来“逼迫”生育三胎，不出所料，自然是犯了“众怒”，网友们纷纷在网络上吐槽，甚至还骂起了脏话。

大概的意思就是不愿沟通赵教授的意见，不生孩子就没保障房，就要被下调养老金，这是把人当成了生育工具，而不是独立的“人”来看待。

放眼望去，网友们对此提议的态度纷纷不支持，几乎没人认同赵教授。

想要提高生育率，到底是该“奖励‍‍‍”还是“惩罚”？‍

如今，为了提高人们的生育率，社会相关部门提出了很多促进生育的建议，有奖励也有惩罚，那么对于基层群众来说，到底是希望鼓励着生育，还是被迫惩罚生育呢？
在网络上有一项相关调查，具体如下：

调查显示：有74.26%的人认为应该奖励生孩子的人，25.74的人则认为不应该奖励生孩子的人；有84.28%的受访者认为不应该惩罚不生孩子的人，15.72%的人认为应该惩罚不生孩子的人。

另外，针对那些生孩子应该奖励多少钱这个问题，有27.31%的人选择了60-100万，20.82%的人选择了100万以上。

可见，不同的家庭，对于生育这件事上态度也是不同的，而究竟是生不生三胎，也是要根据自己家庭的实际情况来看，那些一心不想生孩子，或者一孩足以的家庭，想必给多少钱仍旧是不会生。

比起“不生孩子要惩罚”，“三育一体化”显得‍更靠谱‍

“三育一体化”是国家针对三胎政策配套的一个优惠政策，核心就是从孩子出生到教育的过程中，都会提供一系列的优惠政策，帮助家长缓解养娃的压力。

像职场对于怀孕、已婚已育女性的歧视问题，政策中会有生育保险制度，保证女性就业的合法权益。

另外，最让家长觉得头疼的教育成本，最近实施的“双减政策”，也是在帮助家长减轻经济压力。

“三育一体化”的实施，虽然不能完全让家长卸下包袱，积极地生育，但是从表面上来看，是明显要比“不生孩子就要惩罚”靠谱得多。至少会让家长们觉得国家是在给大家提供福利，而不是自己因为政策被迫生育。

相信在以后，对于“娃难养”的问题，还会有更多的相关优惠政策，很大程度上解决父母的后顾之忧，再也不用担心“养不起”的问题了。