好心帮忙接送孩子,却被告上法庭!值得吗?

已经开学几天了,现在的孩子上学放学基本都要有大人接送。而在农村,父母外出打工的孩子,很多都是自己走路或者爷爷奶奶接送!

好心帮忙接送孩子,却被告上法庭!值得吗?


我们经常会看到,一台电动车,或者三轮车,车上都会搭载着一个或者两个学生,一个学生的时候,大多数接的是自己的孩子,如果两个或者两个以上,很可能是顺便接送了邻居的孩子。

好心帮忙接送孩子,却被告上法庭!值得吗?


在农村,邻里之间互相帮忙,这是很正常的。到集市,顺便帮忙买根葱买瓶酱油调料;哪家搞建设,邻里很多都会搭把手;小孩放学,大人没空接,邻居也帮忙顺路接回……

以前我也做过这样的事,半路遇到上学的孩子,骑着电动车的我也会停下来问他们要不要搭。因为这在我看来是一件简单的小事,举手之劳!却没有考虑到如果恰巧那时候出事的话,后果会是怎样?

好心帮忙接送孩子,却被告上法庭!值得吗?


近日,有个案例让我看了还心有余悸! 济南的张女士与杜女士是熟人,两家的孩子在同一家幼儿园上学。作为全职妈妈的张女士,时常会帮对方接送乐乐(化名)上下学,这个忙她足足帮了两年半!这个过程完全是无偿的,即是我们所说的帮工!

所谓帮工,是指无偿为他人提供劳务,帮工人与被帮工人之间往往具有特殊的社会关系,通常发生在亲朋好友、同事、邻居之间,具有临时性的特点,也可以理解为通常所说的助人为乐。

好心帮忙接送孩子,却被告上法庭!值得吗?


但是,有时候往往是好心,却能陷人于不义之地!

一天,张女士如往常一样接两个孩子放学,不料在路过一个路口时,坐在电动车后座的乐乐不慎摔了下来。事后,乐乐父母将张女士诉至法院索赔6000余元医药费。

事件中,张女士帮乐乐父母照顾女儿乐乐,双方未约定报酬,成立无偿帮工关系。张女士在从事帮忙照顾乐乐活动中致乐乐受伤,乐乐父母作为被帮工人依法应当承担赔偿责任。乐乐父母作为乐乐的监护人,明知张女士驾驶非机动车安装的固定安全座椅只能附载一名儿童,对于可能存在的风险应当预料到,而仍将乐乐交给张女士待孩子玩耍结束后送乐乐回家。且张女士作为帮工人将乐乐安放在固定安全座椅上,而将自己的孩子放在存在安全隐患的脚踏板上,已经尽到了相应的义务,乐乐父母作为乐乐的监护人存在过错,更何况系被帮工人,相应的责任应由乐乐父母承担。

好心帮忙接送孩子,却被告上法庭!值得吗?


帮忙帮出了事。有人说这是现实版的农夫与蛇的故事。但是相信现实中还有很多这样的帮忙!毕竟在农村,举手之劳之间,尽显情谊,没有人会去考虑其他的,这也是民风淳朴的表现吧!

如果再问及张女士后不后悔帮忙接送小孩,我觉得她不会回答后悔!只是为自己的好心感到不值吧。

展开阅读全文

页面更新:2024-03-07

标签:好心   帮工   孩子   都会   举手之劳   监护人   邻里   座椅   电动车   被告   法庭   邻居   工人   所说   大人   父母   两个

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top