被狗咬时把狗踢死了，是否需要负法律责任？《民法典》告诉你答案

分布于全世界的狗早在4万年前至1.5万年前便被人类驯养，被称之为“人类最忠实的朋友”，是饲养率最高的宠物。一只乖巧可爱的狗狗，能够让人的生活更加幸福快乐，家庭成员之间的相处更加融洽。也可增加锻炼机会，提高身体免疫力，帮助人们疏解学习和工作压力等。总的来说，养一只宠物带来的好处还是不少的，现在养狗的人也越来越多。

但在现代化的城市中，不文明养犬行为时有发生，遛狗不牵绳、不及时清理宠物粪便。违规饲养危险犬、大型犬等，养犬不登记，影响邻里和谐还会损坏园区及城市的文明形象。之前的养狗规定比较宽松，没有实际限定，乃至被宠物伤害都难以得到赔付。不过现在不用担心了，《民法典》新规定来了，很多人都不知道吧。

养狗规定

《民法典》第1245条有规定：饲养的动物给他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但是，如果能够证明损害是由侵权人的故意或者重大过失造成的，则不能承担或者减轻责任。也就是说一个人好端端走在路上，被没有牵绳的狗给咬了，前往医院打狂犬疫苗造成财产损失甚至是心理阴影、容颜更改、伴随一生的疤痕等等。

狗主人都不能置之不理，是要负一定责任的，根据受害人遭受损失的不同而定赔偿。但如果是被咬者自己撩猫逗狗被伤害，那么狗主人可减轻责任，或者是不用承担责任。如果犯事狗狗有效证件不全，不牵狗绳，属于禁养犬除外。这类狗狗无论原因，狗主人家一般要承担全部责任，尤其狗本身是禁养犬的情况下。

那么要是流浪犬伤人了呢？《民法典》第1245条有规定：流浪犬没有主人，那么长期性饲养人将要承担起责任，除非受害人是有意招惹猫狗导致的受伤。此类情况参照前面所说，可减轻责任，或不用承担责任。第1249条有规定：被遗弃、丢弃的流浪犬，在肇事逃逸期内致人损害，由原主人家或长期性饲养人负责任。

不能说你因为工作、情感等原因把宠物遗弃了，从此以后它便跟你再也没有关系，如果它犯事了。能查出来原主人身份，还是要承担赔偿的，否则便是违法行为。那么假如说被猫狗咬时，不小心将它踢死了，需要负相关责任吗？宠物具有财产属性，是饲养者的私有财产，无端将它们打死的人需要进行民事赔偿。

重则可能被追究故意毁坏私人财物罪，故意毁坏财物罪即：故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。根据《刑法》第二百七十五条规定：数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

如果是狗正在攻击时将其打死，便不必承担责任，因为它当时侵害了你的生命健康权。生命健康权是自然人的最高人格利益，是人具有民事权利能力的基础，具有不可替代性。从重要性来看，生命健康权自然优先于他人财产权，当两者相矛盾选择生命健康权也实属正常。

在法律上有个词叫紧急避险，即：在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，不得不损害较小的一方。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害，才应负刑事责任，但是应减轻或免除处罚。

当一个人在遭受狗的攻击时，难以知道它是否在发狂状态，为保护自己的生命健康将其打死也是正常情况。因此不构成犯罪，也不负刑事责任，当然前提是狗当时正在进攻你。另《民法通则》第119条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；

造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。也就是说如果狗对你造成了较大的伤害，看病付出了较大财产损失，搞不好狗主人还反要赔偿你相关损失。总而言之，《民法典》应生效，专治各种不服。不光对养狗有明确规定，高额彩礼、继承、婚姻家庭等等，在上面都有详细规定。