阿里女员工案，嫌犯的律师已向检方提交“不予批捕”申请书

根据澎湃新闻《“阿里女员工被侵害案”嫌疑人王某文已被指定居所监视居住》文章得知，王某文跟妻子讲述事件经过，王某文妻子认为丈夫是被冤枉的，她已向济南的检察、公安机关递交了一份材料，称是女方主动的。但目前还没有提供相应的证据证明王某文的说法。

文章还提到：8月19日（也就是王某文被监视居住后），律师通过远程视频会见了王某文，但会见内容律师不方便披露。

嫌犯的律师已向检方提交“不予批捕”申请书。

王某文是8月10日被刑事拘留的，如果要作出批捕的决定，按文章里说的几种情况，第一种10天的已经过去了。还有第二种和第三种。目前王某文被监视居住，也就是说这个案子还需要继续侦查，并且符合监视居住条件的。

至于说律师向检方提交“不予批捕”申请书。根据上次公安机关发布的通报来看，根据人民检察院应当作出不批准逮捕决定的情形：

① 没有证据证明有犯罪事实的，侦查机关查获的犯罪嫌疑犯罪的证据达不到认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的程度，或者根本没有证据，或者虽有证据，但证据不能相互印证，也不能查证属实，无法得出犯罪嫌疑人有犯罪事实的唯一结论，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

② 犯罪嫌疑人没有犯罪事实的。包括犯罪嫌疑人的行为不是犯罪行为，不具有社会危害性的;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不负刑事责任的，如不满14周岁的人实施的危害社会的行为、精神病人在不能控制或不能辨认自己行为时实施的危害社会的行为、正当防卫行为、紧急避险行为等;犯罪嫌疑人的行为虽有社会危害性，但依照刑法规定不认为是犯罪的，如由于不可抗力或不能预见的原因而造成的危害社会的行为，就不应负刑事责任;虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的，上述四种情形，均属于犯罪嫌疑人没有犯罪嫌疑人没有犯罪事实的情形，不符合"有证据证明有犯罪事实"的条件，应当作出不批准逮捕的决定。

③虽有证据证明有犯罪事实，但不可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚的，也应作出不批捕的决定。

④虽有证据证明有犯罪事实，可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住方法，足以防止发生社会危险性，没有逮捕必要的，也应作出不批捕的决定。

申请“不予批捕”极有可能是在争取第四条可能性。当然也不排除嫌犯的律师有更有利于嫌犯的证据。

因为猥亵罪是会判刑或者拘役的，目前警方采取的强制措施是监视居住，也是拘留到批捕的一个继续侦查阶段，监视居住比取保候审的情况要严重些。现在不知道嫌犯的律师还有什么有利于嫌犯的证据，翻案的可能性不大，估计是通过嫌犯的以前的情况，证明其不会对社会有危险性来做文章，能争取到的最大好处就是取保候审，免除牢狱之灾。如果申请通过，那么有可能就是继续监视居住或者取保候审。