当当李国庆哭诉离不了婚，谁说离婚冷静期只保护男人？

作者 | 卢璐

来源 | 卢璐说 （公众号：lulu_blog)

一般来说，离婚都是一件撕心裂肺的事情，但能把离婚离成一场嘻嘻哈哈的闹剧，估计全国也就只有当当创始人两口子：俞渝和李国庆了。

这两位的离婚案，简直就如一部有很多季，老少皆宜的家庭情境戏剧，戏里怎么吵，怎么骂，怎么气愤和悲伤，都自带喜感，闹得越凶，搞笑的梗越多，笑得越开心。

我之所以突然想到这夫妻二位，是因为离婚大战，经历了摔杯子，朋友圈互撕，带着保镖夺印这些环节之后，6月15日，俞渝和李国庆终于等到了法院第二次开庭。

从法庭出来之后，俞渝一言不发地走了。

李国庆，法院大门还没出来，就又气又委屈地来根烟，才能平复自己受伤的心灵。

这次开庭，俞渝提供了夫妻感情未破裂的证据：去年一起旅过游，玫瑰花，朋友送的土产蘑菇。

看看下面网友的评论，一屏一屏，全是让人忍俊不禁的欢乐。多少女人连结婚纪念日也收不到老公的玫瑰花啊？这分居两年多，玫瑰花是保持友谊的方式么？

估计法官也很懵，这是来撒狗粮秀恩爱，还是申诉离婚啊？所以判他们回去冷静冷静。

1

2

一向都是，语不惊人死不休的李国庆，在“秀完恩爱”之后，还感慨了一下婚姻法，到底应该怎么证明感情破裂啊？

难死宝宝了！

哈哈哈，没有想到，离婚冷静期这才刚刚通过，还没有生效呢，但在我国，第一个实名吐槽离婚难的，居然是一位身家上亿的男士！

这也真的太有画面感了。

当然了，我们都是外人，他们夫妻内部，到底感情有没有破裂，咱也不知道，咱也不敢问。

李国庆自诩“傻白甜”，那么俞渝就是霸道总裁了。总之，就现在摆出来的事实，已经非常明确，这个婚，傻白甜李国庆想离。

而无论是为了财产，还是为了让对方难过，亦或者真的是出于感情，反正这个婚，霸道总裁俞渝目前不想离，就拿起了法律的武器，保护自己。

这个案例是“划时代”的，因为“傻白甜”李国庆终于用自己的实力，让全中国的女人都看到了一个现实：

在婚姻里，从来都不是，谁是男人谁沾光？而永远都是，谁强势，谁聪明，谁运筹帷幄，决定权才在谁的手里啊！

所以女人们，我们的根本问题并不是因为我们是女人，而是我们不敢也不肯强势。

通过李国庆和俞渝这件事，我真的想趁机说说离婚冷静期的问题。

今年五月份，《民法典》通过了婚姻冷静期，从2021年开始实行之后，引起了将近13亿的阅读，所有不赞成的，都有几万几万的点赞。

不支持的人意见都是一致的，这是对于女性的一种变相的迫害，更有很多人说，有了离婚冷静期之后，自己更不想结婚了。

当时，看到如此巨大反对的浪潮，我都开始有点怀疑我的价值观了，为什么？

在我看来，那些真的深思熟虑决定离婚的人，30天的离婚冷静期根本不算什么，一下子就过去了，而对于很多一时情急的离婚，30天的确可以冷静一下，从长计议。

设置离婚冷静期，如果是个麻烦，是两个人都麻烦，我想不明白的点在于，为什么有这么多人会认为，这会对女性带来很大的伤害，而且只对女性带来伤害？把李国庆这种男人，完全无视！

离婚冷静期，并不是中国独创的新招，而是一项在很多国家，已经实行多年的措施，并没有特别显著，能够估量的“恶果”。

就算加上“离婚冷静期”，中国也是全世界离婚手续，最方便和快捷的国家了。

譬如说法国，所有的离婚，就算没孩子，没房产，没纠纷的协议离婚，仅仅找到律师，约到律师，递材料，法院排期，就要好几个月。

就更不用说李国庆和俞渝这种有上市公司皇位等着分配的夫妻，任何有房子孩子的夫妻，离婚，离个五六七八年，都是正常的。

这可不是法国的特色，在新西兰，一对结婚20个月的夫妻，用了一年多离婚，各种离婚费用，加起来15万纽币，还曾经上过报纸。

然而，我们不得不承认，昔日被我们认定的生活混乱，出轨无数，离婚费巨高无比的西方，这些年结婚率和离婚率，都一起在下降。

这就意味着，结婚的人少了，但离婚的人也少了，往深里说，就是选择结婚的人，会更加慎重自己的结婚选择，而不是把婚姻想象成，公主和王子在一起之后的一场盛大婚礼，之后就是一片空白的Happy End……

所以提高婚姻的门槛，让结婚和离婚，都更加深思熟虑，成为一个成年人的游戏。在我看来，其实是一件好事。

那些有了离婚冷静期，就叫嚷着不结婚的人，无论是男人还是女人，从商业角度来说，其实都不是结婚这个商品的目标消费者，即使被逼结婚，离婚机率也是非常大的。

而更有很多人说，为什么不设立“结婚冷静期”，30天内可以取消婚姻？

在我看来，这是一个关乎人性逻辑的道理。

如果把婚姻想成一个人，一个生命，结婚，便是从无到有地创造一个“生命”。

难道30天后，发现这个孩子有肢体或者智商残缺的问题，就要扼杀这个生命，当做什么也没有发生过么？

在现实中，能这么做的人，也不是没有，否则孤儿院里不会有那么多残疾儿童。

首先，从宏观人性的角度上来说，这并不是大部分人能做出的事情，也并不值得鼓励。

其实，这个世界永远都是正向的，发生过的事情，无论是不是被删掉了，都已经发生了。

而离婚则像是一个生命的终结，没有人原意放弃尚有呼吸的病人，即使世界上，极个别通过了安乐死的国家，在执行之前，也会有非常严谨，繁杂，和慎重的手续。

即使是法律，也是由人来制定的，暗蓄着人性的逻辑。作为一个成年人，所谓担当就是面对和处理后果，而不是做一下儿戏，试一试，不行就擦去。

我真的思考了很久，到底为什么有这么多人反对离婚冷静期呢？字里行间，句句是雷，觉得这会让女性受到了巨大无比的伤害，会对女性造成不公平，让女人受委屈！

有人说到了家暴，这个非常容易碰撞女性群体伤口的事情。

我国每年家暴离婚大致占到离婚总数的8.44%，家暴离婚，并不受“离婚冷静期”的限制。

家暴的确是一个非常痛心的问题，但保护女性，预防家暴，所有的支持和防护系统的建立，这和离婚冷静期，其实并不是一码事。

在我看来，这些所有的戾气，和之前杨丽萍不能生孩子，人生就失败的原因都是一样的，是一种正在酝酿的女性群体情绪。

随着社会的发展，今天的女性，无论是受教育程度、经济能力或者社会地位，都获得了很大的进步，被控制、掌握和压抑了这几千年，女性终于有了敢把问题和委屈，拍在桌面上叫板的实力。

这种现象，存在于任何因为弱者发力上升之后，矛盾被激化的权利斗争。

在任何的关系中，实力都是分级的，能量也都是叠加的：从终于可以张口说出来的勇气、到可以拼尽全力去斗争，再到强弱分明稳操胜券的笃定，或者完全忽略甚至没有意识到这个问题，背后都是层层叠叠的权利。

非常明显，从社会群体性来说，今天女性的地位处于第一个和第二阶段。所以隐忍了三千年的委屈，终于被撕开了一个裂缝，任何一个相关或者不相干，只要能沾着边儿的话题，怨气都会被点燃，引到爆炸。

我们不得不说，当一个事物是新晋的，首先有它出现和存在的原理和理由，但新生力量，往往就会使盲目而急切的，会产生诸多误解和偏执。

即使女性意识，也会冒出了很多“田园女权”，过分偏执的要求，吸引了很多盲目追随者的赞誉，却会引起诟病，落下话柄。

大众心理学是一门值得研究的学科，其中，最大的特性就是，因为一个人作为一个独立个体，有自己的想法，个性和逻辑，可是当这个人进入一个群体，并成为群体里的一分子，往往会具有不属于自己，完全不一样的个性和逻辑。

当个体组成的群体，趋势总是会更加暴力、偏执。而任何文化程度越低、人生见识越少或者性格越软弱自卑的人，分辨能力越低，越容易被群体情绪左右，特别在不需要露脸，没有名字的网络上，这种表现尤为明显。

所以，在今天，作为一个女性，一个独立的个体，我们能做的，而且必须清晰地认识到，什么是自己，接着才是什么是女性群体。

我们不能够，也不应该放弃女性群体意识的共同觉醒，为自己争取更多的权利，但我们也不应该过度盲从地把自己放在人流里，听之任之。

作为一个人，无论是男人还是女人，最重要也是最基本的是：无时无刻，都要保持自己独立思考的能力。

其实，无论在婚姻里，还是在社会上，受委屈吃亏的那个，并不总是女人，而是弱者。不相信，问问傻白甜李国庆就是了。

卢璐：有两个女儿的留法服装硕士、作家，新书《和谁走过万水千山》，正在热卖。行走在东西方文化差异裂痕中间的，优雅女性自媒体。