阿里涉事员工王某文妻子发文称：女方主动搂抱我丈夫并留下草莓印

阿里807事件本以为济南警方通报后，虽有疑问，但至少尘埃落定。但是啊，注意这个但是，事情或许真的没有我们想象的简单。

8月22日晚，阿里涉事员工王某文的妻子微博发文称：丈夫有错，但不构成犯罪。自己必须站在中立方，还原事情的真相，同时也提出自己的疑问。至此，阿里事件大反转，真的是让所有人震惊不已。

王某文妻子称周某在网络上陈述的事实与实际不符，存在诬陷行为，同时阐明官方声明保护了女方隐私，却对有利自己的丈夫的关键情节略过。关键是周某虽然喝了7两白酒，但意识清醒，对王某文主动亲、搂、抱、摸，甚至在王某文的脖子上吸出了“草莓印”，5天才消下去！情节有点辣眼睛，各位，请耐心往下看！

王某文妻子称，自己与他从大学开始恋爱至今15年，丈夫与别的女人发生这些事，自己很气愤，自己也是辛辛苦苦工作，帮助分担一起养家。没想到他竟然与别的女人亲密接触，他是犯了道德的错，但不足以构成犯罪，尤其是周某站在舆论的风口浪尖指责丈夫成了“猥亵”罪犯，这样有违公平！希望警方仔细查证，还原事情真相！

接着王某文妻子提出了4个疑问，请警方立案侦查。不得不说，王某文的妻子也是逻辑清晰，思维缜密之人，提出的疑问也正是那份官方声明里，吃瓜群众们所迷惑的！

1、周某在出租车上有主动勾引我丈夫的行为，主动搂抱、乱摸、亲吻我丈夫，算不算强制猥亵？

我丈夫是和华联陈某丽（女性，未饮酒）共同搭乘出租车送周某回酒店的。我丈夫和周某坐在后座，陈某丽在副驾驶。路上周某借酒劲搂抱我丈夫，摸他胸、全身甚至下体，并强吻我丈夫，在脖子左侧留下了明显的吻痕（俗称草莓印）。我丈夫明确表示拒绝：“XX，别这样，别这样”，周某回应“对不起”。

我之所以相信我丈夫的说法，是因为我给陈某丽打了电话，得到了陈某丽的证实，陈某丽确实听到了“别这样”、“对不起”的对话。还因为，我丈夫回家后，脖子上确实有很大一块红得发紫的吻痕，五天才消下去。吻痕出现的时间也得到了陈某丽、阿里同事胡某敏的证实，吃饭时还没有，送周某酒店后发现有了。

2、周某是否真的因为醉酒而没有意识？

周某声称在醉酒状态下被“强制猥亵”，但从我丈夫离开到接到胡某电话，仅6分钟时间，周某准确地感知到送她的人离开，并迅速准确拨通胡某敏（了解当晚我丈夫送她回酒店的男同事，非闺蜜）电话哭闹，第二次从我丈夫离开到接到胡某鹏（女）的视频电话，10分钟内，又迅速准确地联系胡某鹏（依然是认识我丈夫和周某的同事），试问，哪个处于醉酒无意识状态能做出这些目的性明确，准确性极高，反应性极快的行为？

3、周某为什么会在退完房之后才报警？

周某在7月28日上午就认为自己可能在醉酒状态下被侵害，还给丈夫打了电话，但是为什么在退房后才报警？并且声称报警目的是查看监控，核实前一晚“醉酒记不清”发生了什么事报警，但对于当日自己在清醒状态下主动联系张某同处一室一个半小时只字不提，直到事发过去7天后才补充报警指控张某“强制猥亵”？失忆了吗？在退房后报警是怕证据太多还是怕现场有不利于自己的证据？

周某与张某联系，告知房间号码，张某单独带避孕套前来周某房间一个半小时，在周某清醒状态下带走其内裤（注意不是偷走，抢走），还移花接木到我丈夫身上。在长达一个半小时的“强制猥亵”过程当中，周某为何毫无反抗？还是反抗了未留下任何伤痕？

4、周某在8月6日大闹阿里食堂是被逼“豁出去”，还是想引导舆论？

周某对外宣称“豁出去”是因为公司不予处理，但据我所知，周某仅联系HR和上级主管，从未主动、单独联系公司高管。而且8月6日下午5点，公司就明确告知周某已将我丈夫停职的处理结果（开除需等待警方的调查结果），周某6点多就开始在各大内部群发布消息，7点多大闹公司食堂，晚上9点多开始主动对外传播谣言。

她的言行（下方有图），哪一句看得出来她被逼无奈“豁出去”？而且这一系列行为连贯但情绪断层的操作，完全没有给公司留处理问题的时间，她的目的是什么？当晚主动发布的内容明确提出对警方不满，刑事案件为什么会要求公司为她主持公道？她要的公道是开除？够了吗？要求开除就算主持公道了吗？并且公司并不是拒绝开除的请求，明确告知已停职，等待警方的调查结果再开除。为什么等不了要立刻马上采取行动？是因为对警方办案的公正不信任？还是因为心虚对警方的调查结果没信心？

最后王某文的妻子称，周某在公司的酒量很好，喝了7两吐掉之后意识很清醒，另外她第二天主动联系张某，时间把握得也很巧妙，让人怀疑她的动机不纯。后经警方证实，很多事实与她描述的不符，全是谎言！

通篇下来，王某文的妻子说，王某文确实做得不对，没有“坐怀不乱”，但他对不起我是一码事，他犯没犯罪是另一码事。请公安机关还自己老公一个清白！从微博可以看出，事情发生半个月，作为家人她也奔波了半个月！

情节有点辣眼睛，各位网友，你们怎么看？