2.《红楼梦》写的是谁家的回忆录(兴衰史）？

为什么说《红楼梦》是回忆录，因为脂砚斋评红楼的时候，有很多地方说曾经历，曾亲历。

百度百科

从脂砚斋评语中，我们很容易看出来这就是一本回忆录啊！

那么它是谁家回忆录呢？

一说是曹雪芹本家，作为世袭江宁织造，曾经接驾五次皇帝的家族，曹雪芹家可谓是家大业大，盛极一时，而且还有两个姑姑皇妃。在脂砚斋评语里也透露出了以曹家为背景的写作内幕。

二说是纳兰家事，因为乾隆皇帝拿到《红楼梦》以后说“盖明珠家事尔”。

三说洪昇家，因为有《长生殿》的铺垫，以及家里也由盛转衰，更与曹寅相知，有人断言，实乃洪昇家事。

以及其他等等，不做分辨。

先来说说曹雪芹本家说，曹家家大业大，大富大贵，是名望第一的大家族，康熙六次南巡，四次住在曹家，曹家的家事就不用说了，为了接驾修一座行宫(大观园)也是情理之中的事情。而且曹家作为包衣奴才，深受皇帝信任，四次家住可见一斑，想来也深受满族文化习俗影响，所以有人说文中有些习俗是满族才有的，不足为怪，合情合理。

脂砚斋有借省亲实写南巡批语，况曹家有二女入宫为皇妃，也合元春为皇妃。

书中第一回有“好防佳节元宵后”，雍正六年元宵前后，曹家被抄家，与书中吻合。

且曹雪芹有一祖母，甚爱曹雪芹。

书末宝玉有一遗腹子说，暗含曹雪芹身世。但文中宝玉生辰却和曹雪芹想似，这里猜测可能是为了写作的必要，作者掺杂了一些东西，替换了一下。因为文中宝玉，似曹雪芹而非曹雪芹，因当时情形，文字不兴，所以有所隐晦。

二说明珠事，明珠虽为重臣，但其妹为皇妃，况明珠在北京，未去金陵，明珠未有世袭之职，而只合抄家类同明珠，其子纳兰容若曾中试第七名合宝玉中试第七名，再无他。

明珠因党争案被诛，而书中因元春失宠，贾政无法明白圣意而被抄家，实则是皇帝为巩固自己而对世袭权贵开刀，大不同。

纳兰容若虽和曹寅同位康熙御前侍卫和伴读，二人也有交集，但和书中所写相去甚远，故不能站住脚跟，所以和明家无关。只是乾隆皇帝一个人那么觉得，为何只有他那么觉得，以后分析。

三说洪昇家事，有说《长生殿》中首写盟誓，《红楼梦》中也有此说，又说洪昇与其妻爱情似宝黛，又因家道中落想似，而为洪昇家事。

有甚者说，当初曹寅公演《长生殿》时，邀请洪昇来，洪昇于此时携红楼稿于曹家，后曹家被抄，书稿被曹雪芹带走，有散佚即于此。

洪昇虽有文才，且著作颇丰，但红楼并非出自他手。

其实仔细比较三家之言，不难看出，红楼即曹家事，也只有曹家，才有这样的世袭，才有这样的阵仗，才能担的起一家半条街的殊荣，容若虽有诗才，洪昇也有文才，但比至曹雪芹，略输了些。

文章有个脂砚斋，它是个人还是个斋号呢？脂砚斋对《红楼梦》的批语对红学研究起到了很大的作用，下一回，我们聊聊乾隆为什么说《红楼梦》写的是明珠家事？？？