关于废除死刑，我讲个数据和案例

前半部分发过微头条，看过的可以略过

废除死刑的道理，我吧啦吧啦也能说上一大堆，但我知道我很难支持。

知乎上有人说，干脆这样吧，让支持死刑的这样宣布一下：

“我xxx，支持废除死刑。任何杀害我，以及我父母、配偶和子女的人，都不能接受死刑。”

哈哈，我太支持了，很想知道支持废除的人愿不愿意这样做。

犯罪岂能没有惩罚？惩罚怎可能没有震慑力？慈悲为怀，治病救人，也得分哪一种不是？天下事哪一个不能说出多种道理？哪一种道理不是有利有弊？老和尚治国，不见得就天下太平。

我最近看到英国的一个案例：

一个女护士经常被男友虐待，最后清醒了，报警。

男人被抓起来，检方鉴于他情节严重，没有悔改之意，建议不得假释，但法官还是给了他假释。

结果，他出来不久，就把女护士杀了。71刀，又加割喉。割喉是因为发现女护士没死。

而且他之后，还想杀死准岳父岳母，以及他和女护士的孩子。

请问，这样凶残无比，罪大恶极的人，不该处以极刑吗？但他就是判了个长期羁押而已，据说30年左右就可以出来。

曾经有个数据显示，美国有76%的罪犯，会在5年之内因为重犯被捕，而英国罪犯的重犯率是45%，那么他们治病救人的效果又在哪里？

所以说，癌症毒瘤，没有不割除的道理，不割除，就没别人的活路。对野兽，你讲尼玛什么人权。

（本文提到的案例非常典型，可以看一下我的文章：

《女护士错爱已婚男，分手后被刺71刀，英国民众：司法没保护她》）

• END •

文/九鸦

图/网络