《花木兰》错在迪士尼强行意淫中国风，摧毁了观众的玻璃心

由迪士尼公司耗费巨资三亿美元出品的电影《花木兰》于9月11日终于中国内地正式在电影院大屏幕上与大家见面了。该片取材于中国古典文学作品，是中国民间家喻户晓的故事，而相关的文学作品在民间的传颂度十分高。像初中课本中的《木兰辞》更是要求背诵的课文，背诵难度还不小，是比肩《出师表》级别的噩梦。

作为迪士尼筹备已久的大手笔作品，该片的阵容也十分豪华影片聚集了刘亦菲、甄子丹、李连杰、巩俐还有郑佩佩几位超级重量级演员，这自然也备受期待。影片从筹备到宣传片再到上映每一步都备受期待。但除了受期待之外，这几位演员的国际也一直被人诟病，刘亦菲，美国的。李连杰，新加坡的。巩俐，新加坡的，郑佩佩，美国的。只有甄子丹是中国的。这里澄清一下，甄子丹以前入了美国国籍，但是后来又改回来了。

然而当这部备受期待的作品真正与大家见面之后却把大家雷了个外焦里嫩，网友大呼上当，豆瓣评分直接掉到4.8分。现在过了几天虽然有所回升，但是也只是4.9分而已，放眼网络，几乎全都是骂《花木兰》的文章。而主要骂的几点无外乎《花木兰》不尊重原著，史实错位，演员服装雷人，台词糟粕。

其实花木兰已筹拍笔者心中就已经有点底了，西方人拍中国题材的电影，除了《末代皇帝》和《功夫熊猫》之外有拍的好的么？当年《功夫之王》就已经是前车之鉴了。

西方人对中国的理解向来是莫名其妙，就跟我们一直丑化印度菲律宾一样，中国在美国的严重似乎也有着偏见性的形象。

我对花木兰这个民间故事的理解是，一方面反映了朝廷强行征兵和战争的残酷，木兰无奈之下替父从军，体现了孝道，另一方面，花木兰奋勇杀敌、保家卫国，也体现了巾帼不让须眉，女子也能做大英雄的平权思想。

可是这部电影到底想讲什么，我真的没看懂。说她要尽孝吧，可是似乎朝廷也没并没强行征兵，她爹想不去就可以不去。甚至就算去了，随便犯点小错，就可以被开除（比如那个偷偷把水倒掉的小兵，就被开除了。这简直太不合理，要是倒水就可以被开除，那军营里肯定所有人都去倒水了。毕竟，大家都是平头老百姓，谁会主动跑到战场上过着朝不保夕的生活呢？？）。可他爹为了所谓的“荣耀”，一定要去。他爹腿脚不方便，连日常行走都困难，上了战场，要么立刻送命，要么拖累战友。花木兰不得已，只能代替他爹去。他爹发现后，又觉得木兰如果暴露，会被杀头，所以就隐藏下来这个真相。所以她爹到底想不想要荣耀呢？也太扭曲了吧？

说这部电影想体现巾帼不让须眉吧，这部电影又通篇都在讲“气”、“女巫”之类虚无缥缈的东西，仿佛花木兰身上的特别之处，不是她身为一个女性，也能在全是男人的兵营中闯出一片天，也能奋勇杀敌建功立业，打破性别偏见，而是她天生就有“气”，自带超能力，是天选之人。不是，你这到底是拍《花木兰》呢？还是拍《X战警凤凰女》呢？

而且花木兰作为大女主，在片中根本就没有什么成长。一出场就已经很完美了，根本就没有成长的空间。这么完美的女主如今也是很少见了，从头到尾，从上到下，都挑不出来一点缺点。可是这么高大全伟光正的角色，看着又有什么趣味呢？而且女主全片都没有遭遇什么磨难，也没啥成长的机会。最大的困难就是没办法痛痛快快洗个热水澡。甚至连女儿身都是她自曝的，没有遇上任何质疑。

电影全程都在强调“忠诚、勇敢、诚实”。可是我觉得他们也就是喊喊口号，正片里哪里体现这几个品质了？最搞笑的是，花木兰居然为了诚实，公开了自己的女儿身，在马背上把头盔、盔甲全都脱掉扔了。且不说这都是防具护具，是用来保命的吧，那可是你爹珍藏的盔甲啊，你就这么全给扔了？我真的看不懂。

巩俐还说，不诚实会损害花木兰的“气”，我真的疑惑了，这个“气”到底是什么玄幻的东西，是“气功”吗？作品有自己独一无二的印记，而不是简简单单的将别人创作的故事直接原文照抄搬到大银幕上去。

后面木兰诚实做自己，大家不仅平静地接受了她是女子的事实，对她的“气”也没有表现出任何惊讶，真不知道是演员的演技问题，还是剧本就是这么写的，大家的接受能力都这么良好吗？巩俐看到都觉得不服，当年她的遭遇可是凄惨多了。

感觉这一大帮演员都很不熟，各演各的，也没啥交流，整体的剧情、台词、造型都稀烂，立意不明，说句烂片真的不冤枉。