那些说《花木兰》不符合原著的杠精为什么不去看纪录片？

由迪士尼公司出品的电影《花木兰》于9月11日在之中国内地正式在电影院大屏幕上与大家见面了。该片取材于中国古典文学作品，是中国民间家喻户晓的故事，而相关的文学作品在民间的传颂度十分高。

作为迪士尼筹备已久的大手笔作品，该片的阵容也十分豪华影片聚集了刘亦菲、甄子丹、李连杰、巩俐几位超级重量级演员，这自然也备受期待。影片从筹备到宣传片再到上映每一步都备受期待。

然而当这部备受期待的作品真正与大家见面之后却把大家雷了个外焦里嫩，网友大呼上当，豆瓣评分直接掉到4.9分。放眼网络，几乎全都是骂《花木兰》的文章。而主要骂的几点无外乎《花木兰》不尊重原著，史实错位，演员服装雷人，台词糟粕。

其实花木兰已筹拍笔者心中就已经有点底了，西方人拍中国题材的电影，除了《末代皇帝》和《功夫熊猫》之外有拍的好的么？当年《功夫之王》就已经是前车之鉴了。

不过我觉得一部电影出来了，好了夸，坏了骂，一千个读者有一千个哈姆雷特，喜欢或者不习惯这都因人而异，很正常。但既然要喷，就应该喷在点子上。也没必要逮着什么都一通狂喷，紧急计较。

其实我挺烦看到有些人看完电影后整体胡扯这个不尊重史实，那个不符合原著什么的。我们觉得花木兰是我们中国人自己的题材，但现在是老外在拍，导演是西方人，那拍的也就是西方人理解中的花木兰，也是导演理解中花木兰。中西方文化本来就有差异，凭什么用中国人的标准要求一个西方人呢？对于文化，首先我们要自信，人家对这个题材感兴趣，不正是说明我们的传统文化有吸引力的体现么？电影是另一种形式演绎，演绎不是不是Copy，没必要要求这要求那的。心态宽松点，淡定点，没必要那么玻璃心。

况且《花木兰》这片子，中国市场是一部分，但迪士尼的主要市场还是在北美，人家得照顾大家的口味，人家也不是为了迎合中国观众的而拍摄的。

在一个除了将经典情节呈现在银幕上还有一个很重要的部分那就是再创作。《花木兰》是家喻户晓的故事了，开头和结局大家都知道，这就让故事本身没有什么悬念性，而悬念性恰好就是吸引观众最好的东西。所以这就需要在原故事的结构上加以补充，让故事的情节更加丰满。借鉴和抄袭是两回事，每个导演都希望自己的作品有自己独一无二的印记，而不是简简单单的将别人创作的故事直接原文照抄搬到大银幕上去。

就像西游记是吴承恩的作品，但是说到改编《西游记》我们第一个想到的就是《大话西游》，《大话西游》是周星驰的作品，有周星驰强烈个人风格的东西，这就是很成功的改编。改编不是胡编，也不是乱编，但是否是胡编和乱编，这不是某个人单方面的强词夺理就能够定义的。

最后，希望《花木兰》能够做一个开端，期待外国市场能够有更多优秀的中国题材作品。