地铁安全员拽女乘客事件中，最该被谴责的难道不该是打人的老人？

8月31号一则西安地铁上女乘客被保安拉拽导致衣不蔽体的视频在网上流传，引起了很多人的热议，大家纷纷质疑保安为何会采取如此过激的手段讲女子带下车，整个过程中到底发生了什么。

针对网友反映的，西安地铁发表了事情经过相关的一个公告：

“地铁3号线一列车途径大雁塔车站时，有乘客呼喊‘救命’，现场出现一定混乱”的情况。经调取监控核实，现将有关情况说明如下：2021年8月30日下午17:38左右，一女性乘客在3号线列车上与其他乘客发生口角。期间，该乘客不断辱骂身边的乘客，并与部分乘客产生肢体冲突，严重影响了车厢内乘车秩序。列车安全员发现后立即进行劝阻，在多次劝离未果后，为确保车厢内乘车秩序，17:45列车到达大雁塔站后，安保人员与其他热心乘客一起将该女乘客带离车厢。期间因该乘客反应激烈，拒不下车，为确保地铁行车安全，车站工作人员及时报警协助处置。随后该乘客在安保人员的陪同下，抵达目的地后自行离开，未对后续车厢内乘车秩序造成较大影响。

参考这份公告，再加上视频中的内容，很多人觉得是女的不讲文明扰乱公共秩序在被劝离地铁时还拒不配合最后上演的一场闹剧。

但是随后多名地铁上的亲历者纷纷发表声讲述事情经过，或许是角度不一样，具体经过跟西安地铁所讲的稍微有一点儿出入，根据周围目击者的描述称事情的经过时女子自称是一名老师，因为和领导在工作上争吵所以打电话时声音比较大，身边穿白衣服的老人就说女的是流氓。女的因为是1200度近视看不清老人，所以就朝着老人的方向走过去反怼“女流氓，怎么了?”，接着老人就开始打女人，还把她的伞给弄坏了。

地铁安全员听到动静后走过去以为是女的在打老人，就拉她下车，她死活不愿下车，所以导致了后续的一幕发生。

目击者的阐述曝光后很多人的目光开始焦距在保安的处理方式上，开始为女的伸冤。说保安没有执法权，没资格拉拽女生。我不否认保安做法不可，他也应受到处分，但是，关于执法权，其实我还是有些想法想说的。

地铁作为公共交通，没有处理手段，那多的是人挑战秩序，保安既然做了保安，有人闹，就要请下车，或强制请出去，然后归警察处理。

保安扯掉衣服十分严重，在尺度的拿捏上不太妥当，他也自有处理，但是一群人拿着这个保安来开刀，叫嚣保安没权利，抛开这女的，现在的社会这么浮躁，地铁多的是神经病，类似于那种“我靠我有理”还有“我老，我有特权”能请？能沟通？拽都拽不动，请就有用？然而保安说拿钱来上班工作维护秩序的，总不能请不动就不作为了吧？只不过这个保安判断失误，拉偏架，最后还没有保护到女乘客作为女人最后的尊严，实属不该，做错了该认，但他不该承担所有的火力。

我搞不明白的是为什么大家都在心疼女的围攻保安，却唯独不去揪出事件的始作俑者，白衣服的老人？

地铁上高声说话说实话确实是没素质，但是还不至于到流氓的程度，更不至于因为有人高声说话就要动手打人。这白衣服的老人口口声声说别人是流氓，还仗着自己是老人的身份自己却先动手打女人，这种行径难道不是更可恶吗？估计他打完人之后心里面一点都没有愧疚之情，反而还觉得狠狠出了口恶气吧。这个社会上多的是老人，但并不是因为年纪大就应该受到尊敬，老人受人尊敬应该是更有德行，处事方式更加明智，能够给年轻人作为表率作用才对。像文中这样的老人，不过是一个变老了的坏人。

我们的确要有规章制度、的确要守法、的确要不阻碍执法，但如果执行这件事的人本身，没有自己的尺度线和原则，那遵守也变得毫无意义。

遵守是为了让一切更好，而不是为了任人拿捏