演员请就位》被质疑乱发卡，要求开通粉丝投票通道

《演员请就位》彻底惹怒观众了，纷纷质疑导演乱发卡，要求开通观众投票通道。就在郭敬明被抨击不过一周，陈凯歌就因为给演技差的新人发了A卡而被嘲讽为“陈敬明”，而看到这些我只想笑。

要求观众投票？所有101选秀难道不是靠投票？难道观众对结果满意了吗？先不说投票可以作假，即便是公认的粉丝投票给力的高位出道选手，比如杨超越等，大众也不买账，因为喜欢她的人真的多，然而唱歌确实不强。好了，靠专业的评委发卡，说人家不公正有私心。靠投票又说不公平，我喜欢的人实力好强，凭啥没人投他？那么到底应该用什么标准来评判呢？

有人说用票房，赚的钱多说明好。那也不对啊，《小时代》当年还是票房冠军呢。流量明星帮各种品牌和节目带流量，给金主创造的收益比很多演技好但不知名演员大几个数量级，只看钱不就唯资本了吗？如果只看投票，那流量明星的粉丝一个人就能发动身边几十个人帮她投，打榜不就是流量粉的家常便饭？你确定有热情去和每天花5小时追星打榜的粉丝PK？

如果只看艺术性，为何往往评委之间的判断会大相径庭？可能很多人记得，金星和杨丽萍就曾因为对一个选手跳得好不好而给出完全相反的评价，最终导致两人激烈争吵，老死不相往来。少数几个评委的判断能代表大众吗？如果能，陈凯歌作为著名艺术家，为何他发一张A卡会被如此抵制？即使真有艺术家能代表观众，那谁能保证代表观众的评委不会被资本收买？

因此根本没有所谓最佳的标准，现实世界已经给出了答案。无论你满意还是不满意，因为永远有人不满意。当大家在双十一晚会上看到某个明星时，他已经是中国1000万从艺人员里万分之一的胜出者。连大洋彼岸的某个大型真人秀都在为评判标准而闹得全世界沸沸扬扬时，如果还在为谁淘汰谁晋级感到迷惑不解，还在纠结谁配不配出现在双十一晚会，只能说还没理解这个世界吃人的本质。