2021年新高考模式一出，有人欢喜有人愁。以前大部分地区都是老传统的3+3模式，通俗来讲就是基础科目语文、数学，英语加上文科的历史，政治和地理或者理科的物理，化学和生物。

按照以前学科的分类方法，很多家长和学生在中考之后就开始观察自己家的孩子是更擅长文科还是理科。老一辈的俗话讲：“学好数理化，走遍天下都不怕。”理科一直都是学生和家长的首选，但文科的重要性同样不可忽视。

那时候大部分人都有理科比文科更有发展前景的说法，新高考模式一出，这种新型的3+1+2的考试模式，让很多学生有了更灵活的选择。

具体解释一下这种新高考模式，其实很好理解，3+1+2中的3指的还是三大基础学科，语文、数学、英语，1就是在历史和物理两门学科之间任选一门学科，2是指在政治、地理、化学，生物中这4门学科中任意选择2种学科。

高考的总分不变，这对于学生来讲是一件好事，更灵活的组合，可以去学习自己擅长并感兴趣的学科。这样的高考新模式，拆分出来有多种组合，让学生有了更多的选择。

高考新模式的运营是大势所趋，那是不是就不再分文科理科了

新模式一出现，大家就在思考一个问题，为什么单单把历史和物理拿出来成了单选项、必选项和互斥项？物理成为重中之重比较好理解，因为物理的抽象理论化非常强，是自然科学的基础理论指导。

思想政治教育对国家培育人才有着不可替代的作用，但是政治为什么成了4选1，政治理论所涉及的观点对于人们形成良好的人生观、价值观，社会观都有着指导作用，这样一门如此重要的学科为什么没有成为2选1的那个1。

这样是不是意味着思想政治这门学科逐渐边缘化，历史究竟是如何“上位”的？

我的历史老师曾经说过：“历史就是过去的政治，这个过去包括昨天。”普遍的专家学者，有着这样的解释，物理学科是自然科学的指导，而历史就是社会人文科学的指导。

表面上看起来是九科大联合，其实还是分文科和理科的，只是更加的具体化了。

通俗来讲，选择了物理就是选择了理科，选择了历史就是选择了文科。其余的搭配主要根据自身情况而定，但大学专业的入取，还是根据你是选择物理还是历史来进行评断的。

学生该从三个方面考虑，从而选择最适合自己的考试组合

1.从大学专业角度去考虑，看好专业覆盖率。

新高考给了文科生一个翻身的机会，因为理科在大学专业的覆盖率太高了，很多专业文科生都没办法选择。

新高考之后就出现了一个热门的组合，物理+政治+地理。这对于文科生真的很友好，既可以增加大学专业的可选性，又不会舍弃自己擅长的学科。

2.根据自己的情况而定，不要盲目跟风。

选择多就意味着很多学生开始迷茫，不知道自己到底擅长什么？不要因为科目多就放弃自己本身感兴趣的学科，如果自己就是擅长纯文科类，就看准目标集中火力，取得一个满意的成绩才是我们的终极目标。

3.眼光放长远，为自己的前途做打算。

很多学生选择了物理+化学+政治这样的组合，这个组合真的是太妙了，不仅大学的专业覆盖率高，工科学院也愿意接受。

政治的学习与掌握为以后的公务员考试做好理论基础，如果有考公务员的打算，政治的掌握还是尤为重要的。

新高考的改革对学生来讲是否是利大于弊

任何一次改革都不会面面俱到，但每一次改革的经验都是无价的，此三者，皆天下之所谓难能可贵也。

新高考改革我觉得是利大于弊的，2021年，我国一共有8个省份实行了新高考3+1+2模式包括辽宁、湖北、福建、重庆、湖南、江苏，河北和广东。

这样的模式有利于学生灵活的选择，社会的发展需要大量的全面性人才，这不仅有利于一个人的发展，也有利于国家的发展。

高考是人生中的大事，我国也经历了无数次的高考改革和创新，这次是大胆的也是值得称赞的，我们需要不断地完善每一项教育举措，为国家培育了一批又一批的高素质人才。

高考几乎是每个人都会经历的事情，有很多人已经参加工作却还是关注每年高考的情况，对于新政策也有自己的期待与想法。

如果您经历这样的高考新模式会比传统3+3的模式更利于自己的发挥吗？欢迎大家在评论区积极讨论呦。