导语：记得我们小时候上学，最快乐的事情，应该就是拿着家长给的零花钱，在课间休息的时候，和小伙伴一起去超市买一个自己喜欢吃的零食，然后一边吃一边走回教室。

记忆中学校的小超市不仅仅是一个买零食的地方，更像是一个可以和同学建立友谊，是紧张学业中的一个温馨的避风港。

但如今，家长和学校更加重视学生的健康问题，所以教育部发布通知，为确保学生能够健康成长，将取缔中小学校内开设的超市，高糖分的饮料也将被禁止销售，仅允许校园内售卖饮用水，保证学生的基本饮水需求。

听到这样的消息，家长和老师放心了，学生却是有苦难言，没有了小超市，不仅没有地方买零食了，更重要的是，失去了繁重的学业下的避风港，学生纷纷表示，我们的快乐没有了。

取消小超市，保障学生健康的同时，家长应该做好后勤保障工作

众多校园超市垄断校园市场，商品的价格和品质无法得到保障，学生也无法识别商品的好坏。家长担心，学生在学校里会吃一些不健康的零食，这下，小超市取消了，直接从根本上杜绝了这个问题，家长也不用苦口婆心的去教育学生了。

取消校园超市，对于老师和家长来说，无疑是吃了一个定心丸，但是，校园超市的存在也的确给学生和家长带来了很多便利，平时学生可能没到午饭就饿了，小超市的存在可以让学生，及时买个面包，补充体力。

或者学生丢失文具了，也可以第一时间买到需要的文具，不耽误学生学习，如今没有了小超市为学生提供这样的便利，家长就要肩负起更重要的责任，做好学生的后勤保障工作。

家长可以为学生准备好饮用水，水果等健康的零食，为学生补充体力，同时为学生准备好上课需要用到文具，确保学生没有了小超市，也不会对正常的生活和学习造成影响。

家长应该引导学生尽快适应，改掉学生过于依赖小超市的习惯，家长也正好可以借着这个机会，培养学生自己提前想好第二天需要用的东西，做好规划，培养他们独立自主的生活能力。

没有了小超市，对于学生和家长来说，可能会造成一些麻烦，不能一下适应，但是相比于学生们的健康成长，取消校园超市也势在必行，利大于弊。

小超市没有了，保障了学生健康成长的同时，也有时间丰富学生的课间生活

以前，一下课，学生们三五成群地去逛小超市，等去超市回来，基本就已经上课，学生的课间生活就这样被逛超市和吃零食占据着。

教育部取消中小学校内小超市之后，不仅仅是保证了学生的健康成长，也可以让课间休息时间回归到原本的样子，鼓励学生到操场上做一些娱乐活动，让学生可以做到劳逸结合。

学生也可以利用课间时间放松放松眼睛，预防近视，也可以在桌子上小憩一会，休整体力，让下一节课的状态更好。

好的学习状态应该是劳逸结合，上课的时候认真听讲，下课的时候放松心情，取消小超市，让学生的学习状态回到原本的样子上。

笔者寄语：

笔者觉得，对于学生来说，有一个美好的童年回忆固然重要，但是在学生的健康面前，适当地做一些取舍，也在情理之中。

校园超市的经营权，一般是学校租赁给商家，由商家进行竞拍，因为校园超市往往会在学校内造成垄断，学生没有选择的余地，收益十分可观，所以众多商家都想竞争校园超市的经营权，之前也有过新闻，某学校校园超市的3年经营权，竟然拍出320万的天价。

在这样的市场下，校园超市对于商品的品质以及价格还能不能有所保障，会不会因为商家想要快速回笼资金，而以次充好，哄抬物价，学校又能否监督到位，都成了大家不容忽视的问题。

如今，政策一出，诸多担忧都迎刃而解，既保证了学生的健康成长，避免吃到不放心的食物，同时又可以让学生的课间生活丰富起来，让学生真正做到劳逸结合，让课间休息，回归了原本应该存在的样子。

话题讨论：对于校园超市，您有什么美好的回忆吗？您赞成取消校园超市这一举措吗?欢迎大家评论区踊跃发言。