是感谢伊藤和张本的时候了！刘国梁称：混双夺金是对日本最好回报

东京奥运会的乒乓比赛，仅剩下8月6日晚的男团决赛了——不过，这些都不再与东道主日本有关了：在东京奥运会上，所有的中日乒乓对抗，已经花开花落从此成往事了……

这其中，日本乒乓共夺得了4块奖牌：1金1银两铜，也创造了其在奥运乒乓史上的最好成绩！其中 1金为伊藤美诚/水谷隼拿下的混双金牌；1银为女团银牌；两铜分别为伊藤美诚的女单铜牌，和日本男乒团体铜牌。

当然，仍不少中国乒乓迷在耿耿于怀，认为中国队没能拿下混双金牌，没有像上届里约奥运会上那样，能包揽全部乒乓金牌——其实，这个东京奥运会上首设的金牌，几乎本就是想为日本乒乓量身定做的！

无论女单或男单选手数量；或者像同为小球的羽毛球，其混双也至少一国可参加两对，但乒乓混双选手数量，却只能一国仅限一对。

则中国乒乓的群狼威力，就无从发挥了，否则，如果中国多派一对混双选手，比如王楚钦与王曼昱（或孙颖莎），看看日本人还能夺混双冠军不？

而国乒派出的唯一一对选手，是两位30岁以上的选手许昕/刘诗雯——且“小枣”还有伤在身，这本身就值得商榷吧？

所以，国乒此举的目的，或许也能提前预测到：对手如果表现极佳，混双金牌将最有可能失去——某种意义上而言，这多多少少是国乒自己“成全”了日本人的这枚奥运金牌吧？

其实，关于混双金牌失守的问题，刘国梁并没有说过什么遗憾或不满的话，他却说了非常意味深长的一段话：

“混双的这枚金牌，对东道主来说也是最好的回报！不过我们很快调整了自己，投入到了之后比赛的备战”。

“也是对东道主最好的回报”——这话你可以有不同的理解：因为刘国梁的这句话，非常有伸缩性和语言艺术性。

你可以表面上理解为“这是日本人努力付出，通过训练和比赛后，所应得的结果”；但是，人们似乎仍能“从字中看出字”来。

为什么不说是对伊藤和水谷隼的最好回报呢？刘国梁却换上了“东道主”二字？其似乎是说：这是东道主“志在必得”，如此多设置了首个奥运混双金牌项目之下，东道主应有的“回报”吧？

因为，如果不是日本同样重视乒乓球，则不在东京奥运会上增设这枚乒乓金牌的话，则中国不是同样等于无法多拿这枚金牌吗？——所以，这种意义和情理上，拿到混双金牌，也应算是对日本人为扩大乒乓奥运金牌项目而努力的回报！

因此在本质上，中国乒乓能夺的奥运乒乓金牌，与以前的奥运会相比，并未有减少，而不过是日本极力增加这枚金牌后，却被东道主自己夺走了——但是，这却扩大了乒乓的影响力，而不只是中国人一家独大、自玩自嘿了！这样的话，乒乓被奥运会拿掉的风险就会减小！

要知道，刘国梁本身还是“WTT世界乒乓球职业大联盟理事会主席”——他之所以担任此职，主要目的，显然不只是为了中国乒乓的利益，还要为世界乒乓事业而努力。

这其中，如何让乒乓更能成为有着强大世界性影响力的项目，特别是不能永远让中国乒乓一家繁荣，还要有更多国家加强发展，培养出“更多的国乒对手”，就同样会是刘国梁的一个任务了。

所以，从中国乒乓的角度看，刘国梁当然希望国乒能包揽东京奥运会所有乒乓金牌；但从世界乒联主席的角度看，刘国梁并不会对国乒失去了一块奥运混双金牌，就要懊恼无比了。

毕竟，“皮之不存，毛将附焉”？如果没有乒乓球的全球性发展，以后没人再跟我们玩了，乒乓或许连奥运生存权，都要被剥夺了吧？

所以，当近年来，开始有了能与中国乒乓对垒的强劲对手——比如，一直在向中国乒乓发起挑战，并在这次奥运会上，首次夺得了金牌或铜牌的伊藤和张本，他们也能更多地激发起中国人，和更多世人关注于乒乓了！

或许在某种意义上，特别是站在更高的世界乒乓发展的层面上看问题的话，则现在，也是该到了我们对伊藤、张本们说声“感谢”的时候了！【原创评论：瑜说还休】