梅西才帽子戏法，C罗就梅开二度：梅罗时代，有点像“中美国”

都是开始新的职业生涯的梅西和C罗，仍是世界足球的顶流焦点——前一天，梅西才在世预赛中上演帽子戏法，间隔一天，C罗就在回归曼联的首战中梅开二度，一个36岁，一个34岁，但如今，仍然是属于这二人的“梅罗时代”。

其实，人们大都能感觉到，正是C罗与梅西的这种或明或暗的竞争关系，才成就了如此好看的一个“梅罗时代”！

二人共处一个时代，如此你争我抢、你追我赶的情形，已不知上演了多少遍，这也是二人在近十余年里，能分别夺得5个和6个金球奖的重要原因。

如果再好好体味一下二人的特点和竞争关系，似乎有一个有关“大国政治”的比喻，或大致可以用在二人身上——那就是过去一些年来，被世界政治经济学界提及的“中美国”之概念！

“中美国”的概念，正是近三十年来逐渐深化出的一大世界大国关系模型——如果剔除中美两国到底谁强谁弱的争论，用之于梅西与C罗的关系上，也就是说，我们也抛却“敦强敦弱”这个各自粉丝容易争论不休的环节，就会发现“梅罗时代”，很像“中美国”的样子了。

显然，在这一比喻中，梅西很像是“中国特色”，而C罗自然更像是“美国特点”。

其一，C罗是欧洲球员之特点：强壮、霸气；球场上暴力冲撞、大力猛射、高空轰炸——是不是很像美国的“霸权做派”？当然，红牌明显多于梅西，被人嘲讽的“C罗跳水”，以及夸张的自我庆祝动作等，更像是“美国派”了吧？

而梅西则稍显矮小瘦弱，但却灵活机敏，更善于长袖善舞；球场上极少与人争斗；球场外更像是与世无争，显得一团和气——这是不是更像中国人的文化特色与生存之道呢？

其二，C罗团体在商业包装、自我营销方面，一如美国的市场化、资本化营销、包装之道，他在这方面应该更胜于梅西——梅西多是在默默耕耘，于无声处潜移默化感染世界。这一点上，也似中美两国的形象塑造之手法的不同吧？

虽然C罗表面上更有影响力，但其实并不亦然，梅西的影响力，在他这次被巴萨抛弃后，却4天内就被大巴黎带走，并产生了盖过正在进行的奥运会上，就能看出平时并不刻意追逐流量性的梅西，其实在全世界的影响力之大了。

这是不是也有点像中美两国？——美国总是以世界老大自居，但事实上，默不作声的中国之影响力，也一样很大到让世界惊诧一样！

其三，在性格方面，C罗的直接、自大、霸气、舍我其谁（或是唯我独尊）的特点，有点像“美国范”吧？——C罗总是自夸“我就是世界第二；我就是史上最佳”，就如美国的“我就是世界超巨独霸”的自我感觉与思维模式一样吧？

而梅西的内敛、低调；温和、友善、忠贞（或坚贞），是不是很像有着“温良恭俭让”之传统的中国品格？——而中国虽有悠久历史，现在也成了世界第二大经济强国，但我们却是“低调行事、高调做人”，这很像是梅西的品性吧？

而C罗似乎眼里只有梅西——这是不是很像现在的美国眼里只有中国？而中国呢，眼里却只有自己：不断实现自我超越，这一点像梅西吧？

……

当然，毕竟梅罗二人，一方面是活生生的人，而另一方面的喻体之“中美国”，则是集体概念的国家——拿“梅罗时代”与“中美国”概念进行比喻，当然会显得比较生硬，只不过，在此形象比喻下， 我们或仍可以从中看出，正是不同风格之下，却都各具特色的梅罗，双方由此产生的竞争中，各自激发出了不同的潜力，这既是一种互相竞争，其实也是一种互相促进，在这一点上，“梅罗时代”与“中美国”的关系，显然大有神似之处了吧？【原创评论：瑜说还休】