你该不会以为《真实的谎言》只是一部爆米花式的好莱坞动作片吧？

“ 有些谎话，说着说着就成真了 ”

詹姆斯•卡梅隆的电影一般具有影射性。

就比如他拍的《泰坦尼克号》，其实是借用那艘巨轮影射了欧洲国家腐败制度的终将灭亡。

看得出，卡梅隆对于现实不公的批判。

套用这个观点再看1994年的《真实的谎言》，你会发现，它可能不是一部简单的爆米花动作片。

以下观点仅为假设——

以下观点仅为假设——

以下观点仅为假设——

男主是个特工，因为大米国主义的国家利益至上，所以骗了妻子十几年。

表面上，他们和平共处，妻子一直觉得阿诺是个好丈夫，一个搞销售的，实际上呢，他总在背后从事暗杀等秘密行动。

此时，我们可以将男主和妻子看作是国家和公民的关系。

丈夫和妻子用一纸婚书捆绑。

大米国和公民用一张绿卡维持关系。

公民其实不太清楚大米国到底干了什么，他们一直认为国家很好，讨论的都是人权自由，在国内生活无忧无虑。

但实际上，大米国一直在用谎言欺骗着公民。他们在外用各种名号行使所谓的自由正义。

表面上一套，背地里一套。

所以才有了这部电影的名字，真实与谎言。

·

电影中的妻子由于长期接受丈夫的好人设，感觉到有些腻了，想要换个活法。

此时她受到了一个骗子的引诱。

对于大米国来说，外来的所有势力都是骗子。

阿诺得知有骗子要引诱妻子后，决定对妻子摊牌。

同样，

当看到有外来势力试图教唆自己的公民背叛后，大米国也决定对自己的公民摊牌。

阿诺选择的做法是找了个酒店，用一种浪漫的方式和妻子娓娓道来：哎，其实我是一个很厉害的特工。

同样，当谎言败露。

大米国肯定也是用一种收买人心，给一大堆空头支票好处的方式希望留住公民：

哎，我们国家是头号大国。和我混没错的，你还想去外面吗？外面都是骗子啊。

不巧，在浓情时刻，恐怖分子出现了，强行劫持了阿诺，顺道拐了妻子。

对于大米国来说，其他不屈服于它的国家都是恐怖分子。

·

电影中出现的那个大反派。

他是一个中东的恐怖分子，手握几十枚导弹，想要威胁大米国的制度。

如果将这个人设当作一个被大米国编造出来的谎言呢？

这个人设很有可能只是代表一个无辜的小国，人家想要按照自己的方式生活，只因为不迎合大米国，就被当成了恐怖分子。

还记得他在摄像机前说的那段话吗？

“你们杀了我们的妇女和儿童，像个懦夫似的从远处对我们释放炸弹，居然还敢叫我们恐怖分子？”

而这段电影里的原话，

或许就是卡梅隆导演对于大米国最直白的质问和审判。

·

此时的谎言已经被拆穿，暴露在妻子的耳边。

就像是当有一天，大米国的所谓人权自由谎言被一一拆穿，置身诸国的讨伐声浪时，它本国的公民也自然被牵连。

此时公民就会怀疑，我到底要不要和这个国家走？

公民愤怒了，原来你一直在骗我！

就像在电影中，妻子给了丈夫狠狠的一拳。

而丈夫呢，被妻子打了，不还手。

不能还手，这是自家人啊。

该怎么办？

如果有一天大米国被本国的公民质疑、愤怒时，它也绝不会对公民下手。

只能用转移目标的狠招，教训那个诱导公民的国家。

它就需要拿出他最厉害的武器，就像是电影里身手不凡的阿诺一样，以一敌百。

而以大米国的战斗实力，它觉得自己有和全世界对抗的本事。

你们全上吧，我不怕。

它表面是救公民，而实际呢，是想要公民原谅、忘记它之前的谎言，和它并肩作战。

就像是电影里妻子原谅丈夫一样。

细细想来，妻子为什么要原谅丈夫，如果一个人骗了自己十几年，你会原谅吗？

想要得到原谅，那该怎么做呢？

就是让公民置身一个最危险的时刻。

电影中，妻子被坏人的车带走了。

其实隐喻了公民的心正被一个正确指向带走，准备要背叛大米国。

大米国肯定要干掉那些坏人。

电影中，阿诺把车炸了，坐在直升飞机上，拼死救妻子。牢牢抓住妻子的手，喊了一句，“相信我”。

就像大米国，拼死也要挽回公民的心。用一种同生共死的决心，赌上一把。

妻子更感动，她看到的是丈夫倾尽全力来救她。

可细细想来，这样的救援对于丈夫来说只是小菜一碟。

阿诺当然会成功，他是一个无所不能的特工。

大米国也一定有办法成功挽回公民的心和选票，他们有数不尽的花招。

而在解救完公民后，大米国意识到光救是不够的。

必须让公民在那些“自由”谎言的背后，从旁观者变为参与者。

·

再看看电影的结局，妻子也成了特工，和丈夫出席了下一个任务。

包括他们的女儿，也加入了行列。

这一派歌舞升平的假象实际上就是一场谎言。

当谎言再也无法自圆其词时，就让公民也陷入这个谎言。

有些谎话，说着说着就成真了。

也就是真实的谎言。