伊能静谈幸福说到梅艳芳，我们都应尊重别人的价值观和生活方式

最近伊能静在接受采访时，对幸福谈了个人看法，并用梅艳芳作为不幸福的例子，其中一段话为:

我觉得我很幸福，因为完成爱之后再去完成自我价值，就不会丢下什么东西。如果先完成自我价值，那很惨，因为你的事业已经到顶，那就会像梅艳芳，因为她一辈子都在寻找爱，最后她都瘦成那样，在台上还要穿着白沙，人生不能倒过来。

仔细琢磨这句话，肯定是经不起推敲的。每个人的人生轨迹都不一样，伊能静现在是幸福的，但她用自己幸福的方式否定别人，显然不妥。

最后得出的结论是:先要完成爱（爱情），再去完成个人价值，人生不能倒过来。

伊能静的幸福只是一种方式，这种方式用在别人身上未必就合适。

比尔盖茨21岁创办微软，39岁才结婚。有天后之称的刘若英也是42岁才结婚，我们都不能否定他们的幸福。

梅艳芳早逝是因为疾病，时年才40岁，如果不是疾病，那她同样可以找到自己的幸福。

个人幸福和个人价值在每个人心里排序都是不一样的，这就是价值观的差异。有的人就会认为先立业更加重要，甚至他们愿意牺牲自己的个人幸福。

关锦鹏说的很对，梅艳芳应该很清楚自己的价值观，所选的路也是她自己的选择，我们要尊重每个人的价值观和生活方式。

虽然古语有云，先成家后立业，我们就一定要遵循这个顺序吗？人在社会，机遇和缘分非常重要，假如20遇到很爱自己的人，这是命运赐予的礼物，我们得牢牢抓住。如果30岁仍遇不到对的人，是不是就要放弃事业，刻意去寻找爱呢？或者找个勉强的人，又有何幸福可言？

机遇在生命中是非常稀缺的，把握好机遇甚至可以改变人的命运。当缘分未到，事业上又有机会，难道也要放弃发展去寻找爱吗？比尔盖茨宁愿放弃哈佛学位去创办微软，因为他深知机会难得，过时不候。

所以，伊能静说的要先寻找爱再完成个人价值，这只适用一部分人，并没有普遍性、通用性。

前段时间的杨丽萍在网络上被指责:

一个女人最大的失败就是没有儿女，所谓活出了自己都是蒙人的，让你再年轻30年，到了100岁，你的容颜难道还能保护30岁的样子，即使你再美再优秀都逃不过岁月的摧残，到了90岁，无法体会儿孙满堂之乐。

杨丽萍的回应是:

人会走向衰老，走向死亡，谁也救不了你，但你的精神是年轻的，你的气息是美好的，就会散发出一种特殊的味道。只要自己认为过得好，没有伤害其他人，就可以。希望我们都能自在。

这是典型的两类价值观冲突，传统价值观一直认为生儿育女、传宗接代是女性的责任和义务。那么女人就不能为理想和事业而活吗？

普通人只能看到杨丽萍没有儿女，内行人才能看到她的精彩和价值，甚至数百年后还有人在欣赏她的美。

杨丽萍、梅艳芳都有自己的价值观，如果人生可以重来，或许她们还会做同样的选择。她们认为自我价值胜过个人幸福，我们又何必用自己的方式衡量他们呢？

每个人心中都有一杆秤，这杆秤并不适用他人。

追求自我价值的人更伟大，更应该受人尊重。

自我价值是指在个人生活和社会活动中，自我对社会作出贡献。

也就是说自我价值越大的人，对社会贡献越大。

人的时间精力都是有限的，自我价值和爱情未必能同时获得，很科学家、艺术家为事业耽误终生大事的不少。

周星驰是喜剧之王，他在电影上投入太多，个人大事都耽误了，但他却创造了辉煌的电影文化。

我们的幸福可以说也是有另一部分人牺牲个人幸福为实现自我价值所带来的，他们包括革命家、科学家、艺术家等等。

所以很看重个人价值的人是伟大的，无私的。他们看重文化艺术价值的传承，他们有灿烂的艺术作品保留下来，也包括杨丽萍、梅艳芳这样出色的艺术家。

我们今天仍然在享用前人创造下来的艺术作品和精神粮食，如果他们为此耽误了终身大事，我们也应持敬重的态度。我们怎能拿她们当情感反面例子呢？这样不厚道啊。