一对一家教被禁止：教育公平的时代真的到来了？

随着教培行业被打击。很多家长开始对家教一对一产生纠结。所谓的纠结，指的是：家教的开销无疑要比培训班贵太多。这笔开销让家长舍不得支付。但是如果不支付这笔开销的话，那别人家的孩子请了家教一对一，有了外挂。自己家孩子没有，那肯定要吃大亏。不过，随着家教一对一被相关单位禁止。家长们，也真的不用再继续纠结了。毕竟，大家似乎站在同一条起跑线了。

那么，家教一对一被禁止，是不是意味着教育公平的时代真的到来了？如果从主体角度来看，确实是这样。但是，绝对的公平是不存在的。因为，即便家教一对一被禁止，依旧有一部分考生会继续拥有“外挂”。因为我们的社会上，存在多个群体，是不用考虑家教一对一被取缔给自身带来的影响的。

第一种，天才类型。几乎每年，清华北大这样的一等一院校，都会录取一些来自山村的孩子。山村孩子平日里吃饭都困难，更别说花钱买“外挂”。但是，没有“外挂”丝毫不影响这些孩子考上清北复交以及其他985、211.这说明，对天生的聪明孩子来说，不论外挂市场是否存在，都不影响这类孩子考上好大学。毕竟，天赋是没办法的事情。

第二种。财雄势大类型。这部分家长的孩子，从小学开始就被送到国际学校上学。压根不想参加国内的高考。就等着高中毕业后，去国外读大学，混个海归学历回来。这部分群体由于压根不参加高考，所以，自然而然，教培被打击，一对一家教被禁止，对这部分群体也没多大影响。其实讲道理，本小编如果有那个财力，也考虑送孩子去海外读书，避开竞争激烈的高考。这种现象，也就是平日说的“富人放弃了高考”。

第三种。知识分子家庭。随着中国恢复高考四十多年。在这四十多年里，高等教育培养了大量的工程师、设计师、医生、公务员以及教师这些需要较高学历才能胜任的岗位。而工程师、设计师、医生以及教师这样的群体，他们的另一半，也往往是和自己文化水平势均力敌的情况。这就意味着：工程师的妻子可能是一个教师，律师的妻子可能是医生。总之，学历匹配，在过去的四十年时间里，已经成为婚姻均衡的重要砝码。而对于这种夫妻都是高学历群体的家庭来说，就算是不请家教，孩子的功课辅导，也一样没大影响。并且，不管怎么禁止，这种父母给儿女进行辅导的情况，都不会受到一毛钱的影响。

不过，从主体来说，以上三种情况，其实都是少数群体的情况，因此主体来说：禁止家教一对一，确实保障了教育公平。