在张爱玲的小说《半生缘》中曼桢的姐姐曼璐是当红的舞女，然后靠着舞女生涯养活一家人，不仅受人鄙视，而且活得很低级，甚至连身边的人都看不起，只不过是心里有意见也不敢提。

但是在琼瑶的《情深深雨蒙蒙》中依萍也是迫于生计去做了舞女，不仅最后嫁给了家世好的书桓，而且还受人尊重。

为何明明两都是迫于无奈的生活，而选择去做舞女，口碑与外界的评价为何有如此不同呢？主要有以下三个原因。

作者的写作手法不同，造成两人的命运差异

张爱玲一向以薄凉和“狠”著称，她笔下的女子要么是愚蠢到彻底，要么是刻薄到极致，或者说卑贱到无边。对于舞女的曼璐同样是尖酸刻薄，毫不留情。

她写曼璐，不仅将她的妖娆与风姿尽情展现，也将她的荒淫无度以及贪心描绘得淋漓尽致，可以说这样一个既风情又“狠”的舞女曼璐符合风尘女的作风。

为了自己的前途，不惜毁掉妹妹的幸福，为了自己不能生育，而不被丈夫抛弃，便设计让丈夫强占了亲妹妹曼桢，从而令妹妹痛苦一生，却觉得心安理得。

甚至在临死前，还不知悔改，甚至还想要求妹妹为自己做更多的事，这也显示了曼璐作为“风月”女子的无情与冷酷，也体现了精致的利己主义。

所以众人看到的曼璐，除了招摇就是狠，而且以自己的身体不断为筹码，为自己集聚财富，以及构建未来的优渥生活，而这样的女人自然被人看不起，所以活得非常低级。

而琼瑶笔下的依萍则是浪漫和温婉，甚至是傲骨以及清丽的，或者说她是完美主义的化身与浪漫主义的衍生品。

这样既是尤物，又有着才华以及特立独行的性格，自然也就吸引了高富帅的目光，甚至得到了众人的认可，而她此时也不过只是落难的“凤凰”。

也正是作者写法手法的不同，以及渲染的不同，所以显得两个同样都是舞女的人，曼璐活得低能，而依萍却活着高级。

曼璐与依萍的选择不同，决定了价值观的不同

同时曼璐与依萍的三观也有着很大的差异，正是因为选择的不同，所以两人的生活轨迹也有着截然不同的结果。

对于曼璐来说，她依靠的就是自己的身体与美貌，来换取一切的金钱与优渥，对于她来说，这是她唯一的出路；

而对于依萍来说，她选择做舞女，仅仅只是出于一时的生存需要，一旦度过了最艰难的时刻，她就会重新选择生活。

而且最重要的一点是，曼璐是什么赚钱就会去做什么，也不会拒绝“陪客”，而依萍仅仅只是选择做唱唱歌，跳跳舞，但并没有“陪客”心思，也可以说是“卖艺不卖身”。

所以说两个人的选择是有着本质上的区别，说得更形象一点就是曼璐相当于“陪酒、陪吃喝和陪睡”，而依萍仅仅只是“陪唱和跳舞”。

所以说曼璐就会根据情况和利益的最大化，来选择要做什么，而依萍仅仅只是为了短暂的过渡，不得不靠“卖艺”来生存。

而两人的目的不同，也导致了不同的选择结果，所以才会出现价值观的不同，最终也导致了两人命运轨迹的不同，这也是两个人活得高级与低级的根本原因。

曼璐与依萍的出身不同，也决定了思维方式的不同

另外就是曼璐与依萍的出身有所不同，这也决定了两个人的思维方式完全不同。

对于曼璐来说，她母亲全靠着她而养活一家人，对于他们来说能赚到“快”钱，就是一种很不错的生活方式。

而对于依萍来说，她母亲是大家闺秀，有着不错的学识与素养，父亲也算是个“人物”，所以对于依萍来说，她选择去做舞女，实在是不想让母亲过得太凄惨，也不想去向陆家低头。

也可以说依萍选择做舞女，既是出于对母亲的维护，也是出于想要补贴家用，而且以她的身份，即便是落难的“凤凰”，也会有大大小小的人不断保护着，最多算任性的公主闹情绪。

正是因为两人的出身不同，才有了命运上的千差万别，以及众人眼中的低级与高级，实际上依萍能活得高级，不过是天时、地利、人和融合罢了。

因为父亲即便再不喜欢她，也不会容许女儿受欺负；依萍再融入“风月”场合，也不会忽略自身的高傲；而且依萍母亲并不像曼璐母亲一样当女儿是“摇钱树”。

所以说出身的不同，也决定了生命轨迹的不同，也可以说所有高级都是源于前提条件，而个人不具备前提时，只能被命运的漩涡漂流着前行。

百合总结

对于琼瑶笔下的依萍来说，她从小就接受的是高贵与精英的教育，即便是短暂的以“卖唱”为生，也不会成为捞女，而曼璐所有的付出，都是为了捞钱。

也可以说曼璐的原生家庭注定了她只能不断通过自己的优势，来获取金钱，而会选择不择手段，所以说同样作为舞女，两人的结局完全不同。

就好比活得高级的演员一样，可以拒绝吻戏；而活得低级的演员需要陪睡才能获得资源，本质来说是个人能力以及眼界的差异。

今日话题：你认为同样都是舞女，曼璐比依萍差在哪？欢迎留言