《五十公里桃花坞》一群人的尴尬，是谁的错？

六月，暑期临近，各大综艺、偶像剧都不放过这个黄金时段，纷纷下猛料，来圈粉，但是圈了半天，你被吸粉了吗？

最近你在追什么综艺？哪部剧？六月火上热搜的节目不得不提一档自带降温气质的《五十公里桃花坞》，由谢涤葵团队操刀。看到这个名字，我是带着期待的，毕竟他曾是《变形记》、《爸爸去哪儿》等大型真人秀的金牌制作人，一个制作人只要有一部成名作，几乎可以获得观众和平台方的信任，虽然《爸爸去哪儿》是买的版权，节目出彩主要靠孩子们出戏，但是谢导坐镇，戏总不会差吧？

再一看节目编制，15人设定？这不是致敬《乌托邦》吗？这是早年美国的社交实验真人秀，不过那个是素人，这里都是明星（除了两个素人），名字起得也很有诗意，“桃花坞”，自带世外桃源的气息，再看嘉宾阵容：苏芒，前时尚教母，这是来玩时尚的，把桃花坞带进时尚圈；张翰、赖冠霖：这是来吸粉的，张翰是来经营的；郭麒麟：这是来活跃气氛的；李雪琴、辣目洋子：东北姐妹花是来带流量的；汪苏泷：来写歌出圈的；宋丹丹：大家长，来领导大家的；舒淇：巨星坐镇，是有咖位的；其余美女帅哥，要么靠颜值吸粉，要么靠'戏份"炒话题，还有一位和“实验”搭的行为艺术家陈陈陈，老实说，这件事本身就是个行为艺术。身份上，似乎都很贴合。

好，人都码齐了，戏要开场了，应该很精彩吧？当你抱着满满的期待，打开视频，迎接你的是一脸的问号？

各种尴尬溢出屏幕，如果说哪个节目看完，会让你浑身不自在，这个节目绝对冲到top1。节目设定似乎没和嘉宾交代清楚，大家一脸懵，来了不知道干啥，一群明白人，到了这里像没头苍蝇一样，东撞西撞，然后节目组乐呵呵地看他们大型社死现场，还美其名曰：尴尬观察记。

编剧、后期导演，你给我出来，找打！辛苦了旁白，大概配了那么多年解说，第一次戏这么多，配合那些无脑的解说词，说出各种味同嚼蜡的字句，后期导演们，难道还自以为是地沾沾自喜，自我欣赏吗？当你在旁白中，教唆观众和你一起“运动脚趾”来观察嘉宾们的大型尴尬社死现场时，你不应该想想，这是谁的责任吗？

你想要的就是这个群嘲吗？背后的推手不是节目组是谁？如果想玩《乌托邦》，各种撕，你敢剪吗？你的节目设定是混乱的，嘉宾怎么给你玩明白？让一群人当众出丑，你背地里偷笑，这样真的好吗？

我不清楚，谢涤葵是怎么了？要想“乌托邦”+“亲爱的客栈”+“三时三餐”，但是你组的这个局，并不明晰，起码在后期剪辑上是无序、混乱的，导演组在观察，但是你观察的规则是什么？嘉宾每天的任务是什么？你没有交代清楚，嘉宾被各种蒙圈，观众看着也心烦。整天填鸭式地讲解什么是社死现场，小丑就是你，好吗？

如果不是郭麒麟、如果不是李雪琴、如果不是辣目洋子、汪苏泷、明白事理的张翰，这个节目早弃了，看张翰是因为他是其中真正想着经营桃花坞，有经营思维的人，前面几位是高情商活跃气氛的因子。真不知道，节目的收场是个啥？结尾的解说词，是否已经想好，15人的社群生活论文，是否来个毕业答辩？

真是够了。

很多时候，看者的心里更明白，更希望这个节目好看，更希望不浪费自己的时间、精力，做无效投资。如果想学韩国的罗PD，他把每件事情都交代得清清楚楚，让嘉宾明白，让观众明白，再在友好、不伤及感情的情况下，来制作剪辑，他的节目有温度，看后有收获。而我们现在是什么呈现？想学欧美，做纯真人秀，但是你的后期剪辑和逻辑完全是错误的，围绕的都是“审丑”的视角，“小团体”不需要你教，观众自会总结，你是后期剪不出逻辑线了吗？连续三期，你围绕的都只有一个话题：尴尬、社死，恨不得号召大家，把这些字眼打在公屏上，一起嘲笑他们！拜托！尴尬的是谁？

我不得不说，大型的观察类真人秀，不是这么做的，社交实验类的真人秀也不是这么做的，也许团队只是学到了皮毛、表面，但是实质根本没有找到，每期节目，单靠一些无关痛痒的热搜搏眼球，这真不应该是一个有品的制作人该呈现的水准。

《五十公里桃花坞》，可惜了这个好名字。

本文原创 欢迎留言互动 我们一起成长~