郑爽事件：天价阴阳合同为何屡禁不止？

#娱乐聚焦##央视评谁偷逃税谁就得凉凉##爽成了计量单位#

作者:橘子

编辑:橘子

我是橘子，今天简单聊聊郑爽1.6亿片酬这件事。

天价阴阳合同为何屡禁不止？

为何片方甘愿支付1.6亿？

为何要压制明星片酬？

郑爽张恒的爱恨纠葛，可谓是大型连续剧现场。

继代孕风波后，张恒又爆料郑爽偷税漏税。

4月26日，张恒提供的和郑爽、郑爽之父郑成华、郑爽之母刘艳的聊天记录显示，郑爽拍摄的《倩女幽魂》合同中，包含了4800万片酬的“阳合同”，以及对某公司增资的1.12亿元“阴合同”。

这件事情的持续发酵，更触动了法制部门，目前，北京市广电局已启动对相关剧目制作成本及演员片酬比例的调查。税务和广电管理部门将严查违法违规行为，坚决查处整治“阴阳合同”、“天价片酬”、偷逃税等问题，严格电视剧合同管理，严控电视剧制作成本和演员片酬在电视剧制作成本中的比例，为电视剧行业高质量发展营造良好环境。

天价片酬1.6亿！什么概念？

如果你月薪5000，也就干2666年吧！

如果你月薪10000，就干1333年！

如果你月薪100000，年薪百万，嗯，也要干133年！

网友不禁感慨:

“啊！贫穷限制了我的想象”

“我也就从秦始皇时干起吧，快熬到头了”

还有一部分网友真的感受到了世界的参差，不禁声讨:

“科学家1000万我没意见，她凭什么？”“他们拿着普通人几辈子都赚不到的钱，拍出一堆烂片，平台还将天价版权费转嫁到普通用户身上，现在还美其名曰版权保护，连二创吐槽都不允许，你就看后面还有多少续费vip的吧”

“4800w也很过分好么”

而我们再算算几个大厂的效益，他们跟爽子比起来，都经不得几个“爽”：

我还看到网友说:

“这个行业真的不值得”。

那问题来了，真的不值得吗？郑爽真的不值得这个1.6亿片酬吗？那为啥片方要支付呢？

“What exists is reasonable”，也就是“存在是有原因的”。

为什么片方宁愿请1.6亿的郑爽这样的一线明星，也不愿意请几千万或者一千多万片酬的二线明星呢？

这是一个投入产出比的问题，请二线明星、不知名演员的成本虽然比较低，但是很难出流量、出热度。

郑爽作为一个高流量的一线明星，自带流量体质，哪怕明显是低情商的话语，都能被团队和疯狂的粉丝洗成“爽言爽语”，迷惑行为一大堆，而且在郑爽真正出事之前，片方一直认为她是比较安全的、又自带流量。

一部片子，它的投资如此之大，天价片酬肯定是经过考量的，选择郑爽也是通过层层评估的。某种程度上，如果明星知名度足够高、自带流量，不仅能为票房做贡献，就连宣发的费用都能给投资方省出来。

在粉丝经济的火热之下，郑爽被看中不足为奇。

可又有人问了，1.6亿啊，那么高的片酬，为啥别人不行，郑爽可以？

那就简单谈谈吧，如果我是片方，我可以给你5个亿！但是，你要给我赚50个亿出来！

这，就是流量的价值！片方愿意冒这个风险，因为高风险高收入！

还有网友用郑爽拍戏77天，日薪208万来衡量她的片酬，其实是有失偏颇的。

文化产业，是一个投资集中性的产业，你可以几天很闲啥事都不干，但是你拍一部戏，就相当是做一个项目，你可能就要一天都很忙，一天都不睡几个小时那种，就像张翰说为了拍戏一天睡2个钟头一样。而且，你要不就不拍，要不你就要用这部戏赚到很多钱。这也是文化市场的运行逻辑。

当然，这是违法的。就像之前的范冰冰事件一样，因为这种高价片酬的存在，使得烂片层出不穷，盲目追求流量成为不良风气，影视剧制作质量也因为片酬挤压成本而被压低，严重损伤了文化产业高质量发展。

就像大众看到那样，郑爽的“扑街”导致片方几乎血本无归，这也是盲目追求流量的后果。

只是，一个郑爽“扑街”了，还有好多个“郑爽”。

不合实际的“天价片酬”，已经成为了影视行业的“跗骨之蛆”。如果代表着精神文明建设的影视行业，一味追求“造星”，劣币驱逐良币，影视剧产业将永远戴着枷锁前行。

我是橘子，喜欢文章的点赞关注评论一下吧～