近日，景甜、汪东城、范丞丞三位明星参加了某运动品牌与少林寺合作的联名服装大秀、虽然三人只参与了最后的合影环节，但是他们却在时装秀场打伞，公然搞起“特权”。

关于这一举动，在网上引起了不小的争议。三位明星只参与了最后2分钟的亮相却有如此大的排场，让明星“特权”问题引发众怒。可事实上，真正远不止我们看到的，而打伞“特权”之下，还有三大重要内情。

其一：天公不作美，绅士展风度

事情起因是这样的，景甜、汪东城、范丞丞还有特别嘉宾释小龙参加某品牌大秀时，在最后合影环节却闹出了笑话。

据悉，那天活动的举办地点是露天场景，当晚还下起了小雨，于是三位明星和特别嘉宾释小龙在进场的时候，都各自撑着伞。后来能意识到场合不对，释小龙就将雨伞收了起来，紧接着汪东城也收了起来，景甜也意识到问题所在，主动把伞递给汪东城，让其帮忙递出去。

但现场情况可谓是非常搞笑，汪东城大概误会了景甜的本意，接过伞没有拿走不说，还热心地帮景甜撑着。旁边站着的范丞丞看前辈打着伞，自然也没有多想，主动向景甜凑近一些，帮其也撑着伞。

因此，在从视觉上就形成了汪东城、范丞丞帮景甜打伞。后来又因为在合影前夕释小龙正在帮一位小朋友撑伞，同步画面被拍到，网上就有了所谓的明星搞“特权”，三把小伞独秀秀场事件。

更重要的是，从已经曝光的视频以及合影中，可以看到当时参加秀场的人员数量非常庞大，有品牌方、模特、少林寺僧人等，其中不乏有一些小孩子。但是只有三位明星撑起了雨伞，很多人就觉得明星都太矫情，太金贵，拿着高额的出场费，却连一点小雨都不愿意淋，让误会越演越烈。

但我们回顾整个合影环节，处在舆论风波中的景甜最是无辜。明明已经把伞送了出去，可别人的热心又让她处在饱受是非。同样，展现绅士风度的汪东城、范丞丞也终是弄巧成拙，没得到半点感谢不说，还被质疑搞“特权”，一片好心错被当成驴肝肺。

细雨绵绵下，人们只看得见区别待遇，可从没人深究其中的隐情。一片好心被偏见掩盖，正如佛家所说那般“事情真相没有一定，随着你的心在变化”。心里尽是名利繁华，自然只盯着这些看了。

不过这只是一部分人的看法，很多人只看见他们打伞就开始疯狂吐槽。事实上，汪东城在准备合影时就放下了雨伞，景甜同样也是。但是当时是露天场地，还下着小雨，汪东城只是出于对景甜的保护，绅士地接过了景甜的雨伞。并不是所谓的搞特权，这是一个男生的基本素养。

其二：女性天生就有的特权，并非明星光环

对于景甜在合影时虽然没有撑伞，但却心安理得地在两个男士的庇护下，让人多少有些失望。毕竟除了她自己外，现场还有那么多小孩，怎么能心安理得地只顾着自己？

从这个角度来探讨问题时，我想请大家跳脱出景甜作为女明星的身份，单纯来看待起女性身份。自古以来，女性都在应该享有属于她们自己特殊时刻的特殊待遇，而这个问题就更加不应该和“特权”牵扯到一块了。

好比Baby参加跑男时，因为一次落水惩罚而遭受到了无数攻击，认为她“玩不起”，“只收钱不做事”。但是又有谁认真了解过真正的原因。

当时节目录制期间，Baby正好是生理期，一直淋水对女性的身体健康会有极大的影响。以前她也不是没有生理期下过水，但这次身体实在不舒服，是可以理解的。女生本来就要承担一些东西，很多人就只是揪着这一次逃避惩罚的问题反复拉踩，但却忘了Baby在跑男中表现，只从这一次行为给当事人下判断，着实失妥当。

当然，我们不清楚景甜的身体状况，也不能用同样的原因去给其找理由。但如果有人在下雨天主动帮自己打伞，哪个女人能拒绝？毕竟，不淋雨对于女性身体来说，总是有百利而无一害。

这个世界真的是有很多的恶言恶语在嘲讽着别人，我们不能去成为他们其中的一员，我们也不能让自己的语言去伤害到别人。得到正常的待遇反而成了被谩骂，造成这一切的主办方却逃过一劫，问题的重点真的在一个女人身上吗？

其三：少了狼狈，多了自信，是最敬业的代言人

一个品牌联名大秀，现场只有媒体区和观众席背后是亭子，其余都是露天。活动主办场地的确有些许的潦草。

作为一个策划，没有提前出好备选方案，这是工作上的失误。当晚天气状况比较恶劣，使用露天舞台却没有备选舞台，任由整场活动在大雨中进行，模特和看秀的观众在雨中淋了一个半小时左右，只有部分观众拿到了主办方给的雨衣，雨具方面供应不足。所有人现场都变成了落汤鸡，明星们也因此陷入舆论风波。

究根结底是主办方的重大失责，造成了舆论上的失衡。

不过在我们探讨演员的“特权”时，也应该从实际行动来衡量问题的本质。他们三位的明星身份是靶子不假，但同时也是一份责任。

三位明星作为品牌代言人，当晚妆容精致、身着品牌服饰，拿的是同款雨伞，由主办方发放。作为代言人，他们是否能罔顾品牌形象不管呢？

他们身穿的衣物，后续还需要拍摄宣发，做直播。如果衣服淋湿，妆发造型毁坏，就要重新做造型，这样一来，就非常麻烦，全部工作人员都要等他们重新妆发，浪费的是所有工作人员的时间。

此外，如果妆容损毁，那么个人形象被破坏是小，还容易影响品牌形象。一个不好看的品牌代言人，连明星穿上都容易形象崩塌，素人谁又敢尝试呢？

试想一下，出席品牌秀场活动如果素颜出镜还被雨淋，就会被通稿不敬业不尊重，没有一点职业素养。不管如何都要被说，何不如选择对他们利益最大的那一面呢？

况且明星如果真的怕被雨淋，身体娇贵，曾几何时的范丞丞夏天40度高温穿棉服，哈尔滨零下30度没外套拍戏没叫过苦是为了什么？今年凭借《司藤》爆红的景甜，同样是大冷天穿着薄薄的旗袍，身边工作人员皆是大棉袄，那时候又算是什么？

艺人服从活动方和剧组安排都是应该的。但现阶段网友对娱乐圈艺人的态度和观感要求艺人必须以更严谨的态度对待工作中的每个细节，网友的合理批评和指正需要艺人接纳和改正，但是无理指责挑其争端就属于是恶意吸睛。

在这一场有小失误的大秀中，很多人不去谴责品牌方的失责，反而质疑代言人的职业素养。不是明星的待遇有失公平，而是太多人的看法有失公允。

前有郑爽天价片酬事件，后有流量爱豆倒牛奶事件，这些恶劣的事件都让众人对明星的看法更加严格，随时随地拿208万日薪来说话，仿佛所有人都是这么高的工资一般。

很多人都带着偏见去要求明星做得更好，觉得他们身上的轻易得来的光环相比于自己的辛苦努力感觉不公平。但明星也是普通人，他们的成就同样是付出辛苦得来的，怎么可能人人都是天上掉馅饼赚钱呢？