特朗普为啥公然帮普京站台？俄罗斯“悬赏”塔利班“狩猎”美国兵

特朗普称《纽约时报》报道俄罗斯和塔利班“悬赏“美国大兵的文章是“订制”文章

前两天在网上看到俄罗斯“悬赏”塔利班“狩猎”美国大兵，我还是在想俄罗斯居然又开始“硬气”了，但以继承自前苏联的情报人员一贯作风，以现在俄罗斯的“财力”，不会搞出这种莫名其妙的吃力不讨好的事情。

KGB，克格勃一个美国情报人员的“老熟人”

随着事情的发展，更加神奇的事情出现了，川建国同志又开始了“推特”治国，公然为俄罗斯站台：

（6月28日）在推特上写道：“可能，这只是《纽约时报》的又一篇假的订制文章，就像以前那个失败的伪造俄罗斯的文章一样（指责他在2016年选举中串通俄罗斯）？谁是他们的“消息人士”？“

“这一切的背后到底是道德的沦丧,还是人性的扭曲。”

很明显，美国社会现在已经被撕裂成无法短期内弥合的两半--传统资本派；建制派

传统资本派代表着传统资本家的利益--代表川建国

建制派代表着美国“文官集团”以及背后“军工集团”的利益

或许与党派、与意识形态无关

按照目前美国的形势，川建国同志在内忧外患的情况下还能本着“国际精神”为俄罗斯发声，不得不感慨资本力量的强大，为了获得连任，啥都不说了。

为啥这么说？分析原因有三：

1.随着大选的临近，美国传统资本派和建制派的斗争已趋于白热化阶段，身为传统资本派的喉舌在这个关键时刻，不管这个事情是不是真实的，他也绝不允许建制派的“泼脏水”行为。（如果《竞选州长》里认爸爸的行为有效，估计很可能有一堆小孩已经备好）

2.疫情、经济重启、国内由抗议活动引发的骚乱，已经令川建国同志“焦头烂额”，他绝对不想在这个时候节外生枝，影响选情。

3.美国建制派最大的权利体现就是外交和军事力量的输出，如果“悬赏”事件的扩大化，很有可能让建制派重新掌握国内的舆论权，从而借机掌握外交主动或者选择军事行动，都是传统资本派所不愿意看到的。这种势头，必须打下去。

一个外国人，毫无利己的动机，把俄罗斯人民的事业当作他自己的事业，这是什么精神？

所以，这也就让我们看到了川建国同志的大无畏的“国际主义”精神

一家之言，偏颇之处，期待留言您的观点