腾讯副总裁批短视频「像猪食」,字节的回应亮了,对此你怎么看?

腾讯副总裁批短视频「像猪食」,字节的回应亮了,对此你怎么看?

现在短视频很流行,不少人在公众场合外放各种短视频,许多人都很讨厌这样的行为,现在腾讯副总也炮轰短视频之恶,称那些外放洗脑短视频的人像傻子一样。

对此,字节跳动副总裁回应,微信视频号是目前唯一没有按照要求上线未成年模式的短视频平台。

对于腾讯的言论,字节也抓着对方的不足来攻击回应,这无可厚非。因为他们是当事人双方,关乎着自身的利益和声誉。

但网友作为旁观者,这个问题主要有两个讨论点,一是腾讯言论所说的是否真的属实,二是腾讯自身是否也存在着类似问题。

然后我见有部分回答直接跳过了第一个问题,直接就去说腾讯也好不到哪里去。但问题是,如果有些短视频真的很烂,无论你再怎么证明腾讯其实也挺烂,都改变不了短视频是烂的事实,而这一事实更不应被忽视和回避。

腾讯副总裁批短视频「像猪食」,字节的回应亮了,对此你怎么看?

在此我也说一下我对短视频及平台的看法。

一、低智洗脑的短视频确实存在。某个短视频火了以后,肯定接着跟风的短视频大量出现,没人会去考虑是否低智,能蹭到流量才是至上。例如“——为什我一个本科生,月收入……有车有房……会跟愿意跟你这样的女人谈恋爱呢?——因为我够骚啊”。

二、正如一部分人的心声,为什么我们寒窗苦读几十年,天天996努力工作,还是被生活压得喘不过气来,但有些短视频作者,只要把衣服穿少一点,摆弄一下舞姿,或者哥哥大哥地叫着直播几场,就能带来丰厚的收入呢?

三、当今有些网红真的把自己当一回事了。出行要开路,直播要封路,还通过平台把自己三观不正的观念疯狂地输出给自己庞大的粉丝教徒。

四、直播带货。有些播主通过虚假宣传和造势,将大量劣质商品或者性价比超低的商品进行销售。另外,消费者在维权上可以说难上加难,甚至投诉无门。

腾讯副总裁批短视频「像猪食」,字节的回应亮了,对此你怎么看?

五、直播PK。居然会有几十万甚至上百万人在线围观,也是奇了怪。内容也只是吼吼喊喊,疯狂骗着打赏。PK输了后接受的惩罚更是不堪入目,相信有些人还不知道什么是“拔草”和“脱眼镜”之类的吧,恶心至极。

六、短视频外放。这就等同于以前在公共场合,旧式手机在大声播放着“亲爱的,你慢慢飞”和“如果真的需要什么理由,一万个够不够”等。所以短视频外放体现了时代并没有在进步,只是换了个方式在原地踏步,甚至退步罢了。当然每个人都有权利选择自己的喜好,但前提是别在公共场合影响他人。

以上所说,只是我接触过但没深入了解过后的理解和看法。诚然,短视频里也有高质量的有营养的内容,短视频平台上也有素质高的有能力的大V。但如果非要我给它下一个定义,那就是对资本来说利大于弊,对社会来说弊大于利。

归根到底,资本之间争得再面红耳赤,烂斗烂,都是利益所然而进行的博弈。这对消除存在的问题,净化网络环境,推动人文素养提升起不了任何作用,甚至他们根本就不在乎这些。

腾讯副总裁批短视频「像猪食」,字节的回应亮了,对此你怎么看?

#字节回应腾讯副总裁称短视频低智#

展开阅读全文

页面更新:2024-03-19

标签:腾讯   字节   在线   猪食   旧式   寒窗   视频   所说   事实   对此   看法   言论   资本   利益   商品

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top