三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?

瞎看我作为一个玩三国杀已经11年的老玩家,见证了三国杀起起落落,曾经也听过了三国杀很多经典理论。在那个人人讨论技术的年代,有些理论乍听很有道理,现在看来很多却早已过时。他们都有哪些呢?本期就让瞎看来带大家回顾一下当年的那些经典理论。

三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


收益论

三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


收益论可谓是贯穿三国杀始终的理论,到现在还有人拿收益论说事。这个理论最典型的基础要点就是1血等于2牌。这条理论放在过去来说的话,确实能够适用于绝大部分的对局中。但是放眼现在看来,这个理论已经日暮西山了。我们不妨就拿戏志才举例,他的一点体力直接稳定三收益,完全不符合这个规则。另外,三国杀里现在超模武将更是数不胜数。

三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


其实1血等于2牌本质就是毫无根据的理论。正确的计算方法是用血作为固定值计算每张牌的价值,进而得到牌的平均价值和阴阳鱼的关系。事实上,一血二牌论创立之初就有人指责其谬误。放在现在的军八里的话,收益论早就已经被冲烂了。

反不开南蛮,忠不放五谷

三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


这个理论最开始我就觉得很神奇,不知是哪位大神提出来的,当时觉得很对。不过现在细细想来,这个理论忽略了很大一个问题,那就是时机。三国杀作为一个即时策略游戏,玩家对于局势的判断同样也是非常重要的。

三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


这条理论的存在,很大程度上限制了一些玩家操作和意识。很多玩家被这条理论框死后,甚至在残局有些人玩反贼都不敢开南收人头,以此打开局面。不过这条对于新手而言还是相当受用的。如果你已经独立分析出开南收益更高的话,你就不需要停这句话了。但是事实上,绝大对数的人没有这个水平。

国战大嘴必放箭

三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


清风作为早期三国杀国战解说,在他发布视频的那个年代,大部分国战玩家还习惯猥琐。所以他说大嘴必须亮出来放箭没错,而且他还说过大嘴放箭基本上就必有30%胜率。但是从目前国战环境来说,大嘴开局放箭大概率就只能给其他势力打工。


三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


其实我个人认为,大嘴在开局直接放箭确实有时候能打出一个出其不意的效果。我也承认许多天秀的六杀,确实能在开局首亮的情况下打出来。不过这要是拿来当作老玩家的理论和认知的话,我觉得还有有点过于浅薄了。另外,大嘴现在在国战中的技能机制也改了。目前国战袁绍上限只有四箭,在开局一箭的情况还是苟着比较好。特别是在场上有曹操以及其他卖血流武将的情况下,首亮放箭的袁绍那就是在打工。

三国杀里那些乍一看很有道理却早已过时的理论,你有记得吗?


感谢您的阅读,我是移动版的瞎看。您的关注和点赞就是我更新的动力,我们下期再会!
#开黑节

展开阅读全文

页面更新:2024-05-04

标签:西山   理论   南蛮   对数   谬误   下期   武将   开局   收益   事实上   道理   确实   年代   价值   玩家   经典   游戏

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top