今年奥运会的日本伊藤美诚的实力如何？能否和国乒抗衡？

伊藤的打法比平野相对来说成体系，虽然这个体系也比较简单。

反手：

伊藤的反手位拥有一定的起下旋能力，面对女子普遍来说旋转不是特别强烈的下旋球就直接起来，等对方回过来，就主动发力。一般女子没有男子那种直接大力反拉对手中等力量回球的思路，也很难有那种技术，所以伊藤的反手起下旋是一个看似过渡实际隐含攻击的球。而如果是不转或者上旋的话，她就选择直接弹击，生胶使得她的弹击比反胶更迅速更突然，让女子运动员基本反应不过来。决赛中朱雨玲面对她的反手弹击能防好几板，已经是非常出色了，也基本是极限了。

正手：

正手就一个特点，打最高点，坚决不退台。最高点的时候，基本不拉手，就靠一个拍，准确率惊人。当然，也和这次的国乒三大主力的旋转都不算强有关系，如果是类似李晓霞的那种球风，不敢说一定拍不上，但是肯定准确率要比应对刘、丁、朱三人要差很多。尤其是朱雨玲，她的球旋转最弱，基本是靠稳防来得分的。可是没有太多的主动进攻，会让伊藤基本不去考虑防守，攻击的更肆无忌惮。

中路偏正手：

主要是两板球，一个是日本运动员用的极多的兜拐，另外一个是有点类似拧拉动作但又不是拧拉技术，我听国乒教练称之为——剌（la）。先说兜拐，这个技术突然性和攻击性不如拧拉，但是对付女子运动员也很有效，因为女子的反应和跑动能力普遍不如男子，如果是男子应对这个技术的话，基本就是扑一个正手，一板冲死；而那个剌的技术呢，我个人认为是拧拉的半成品，最后的那个往上拧的动作实际上没做完，半托半拧的把球回过去，技术威胁肯定不如拧拉，但还是那句话，对付女子运动员也很有效。

靠着这三项技术，伊藤基本不太考虑其他套路，就完全按照自己的节奏打就行了。但是伊藤的调节能力比较差，而她教练给她的战术就是根本不调节，一直通过各种数据分析对手的落点和变化，然后发出指令，让伊藤按照教练说的打。据说伊藤对她那个动不动就拿笔记本的教练极为信任，好多次比赛日本女乒派其他教练做伊藤的场外，伊藤都不同意，一定要那个男教练来做，可见他们两个的契合度也是非常高的。

在打丁宁的时候，前两局明显看到伊藤打的没什么章法，但第三局的时候就开始了，丁宁回到她正手位的球简直跟算好了一样，一拍一个准，这绝非前两局那种表现的伊藤所可以迅速变化出来的，只能是她的教练现场分析，综合以前的丁宁的数据，然后制定她去打特定的位置。

类似这种情况发生过好多次，例如世乒赛团体打刘诗雯、此次公开赛打冯天薇，都是这样。于是很多人都说伊藤有后劲，动不动就翻盘，实际上我认为伊藤的实力也就是前几局的样子，她的教练的分析能力才是吓人，而伊藤又完全不打折扣的去执行指令，那就非常可怕了。

打伊藤的话，我个人认为有这样几个法子：

1、台内控制严密，严格限制伊藤的上手，这种风格的典型代表是马龙。但是女子基本没男子那么强的控制能力和算球能力，可以看到女子很多球基本一两跳就出台了，而男子台内控制的时候三跳四跳还在球台上。

2、旋转力量给足，让伊藤反手弹击和正手拍失误率增高。这种就是典型的里约奥运李晓霞打福原爱那一套。不同的是，现在伊藤比福原爱成体系，速度也快的多，就算是当时的李晓霞站到这打伊藤，也绝对不可能打成福原爱四局9分的那种成绩。目前看来，王曼昱比较接近这种风格，并且鳗鱼的拧拉也非常好，应对接发球的第一板处理要比其他女子运动员威胁大一点。

3、底线长球为主，要不然就劈长，劈的死转死转，要不然就拉底线高吊，让球落台之后迅速弹起，伊藤本身的身材和拍的技术动作面对底线的球处理起来远比台内困难的多。这种风格有点类似许昕去年打张本智和的那一套，但可惜的是，女子里面一样没有这种风格的。

相比去年的平野，今年的伊藤明显威胁要大的多，平野就一个加转劈长都应付不了，中路更是惨不忍睹，属于那种一招鲜的人物。伊藤则不然，虽然她的体系不够厚，但明显目前非常管事。想来国乒教练组要研究并且拿下伊藤的难度比平野大了许多，而且最麻烦的是，当今国乒主力要想面对这套体系能具备明显优势的话，可能每个人需要加的不是一两板的技术，而是一个成套的应对方案。

拭目以待吧！！！