你好我好大家好，是真的好吗？

想想杜新枝真是很惨，自己年近60，身患重病；女儿智力残疾，虽然嫁人了，但未来生活也让人忧心；亲儿子死了，那个儿媳妇和她关系未来咋样不确定；说是为完成姚策的遗愿照顾好孙子，但是自己已经年迈，恐怕也力不从心。

单凭这些真是让人同情，似乎真不忍心对她说啥重话。虽然我找这么多理由说服自己，这位可怜的女人已经够不幸，应该给予同情和理解，这个声音在心里嘀咕了无数次。

最近又看到某高校教授劝许敏不要再追查真相，他相信杜没有偷换，为郭威好，就不让郭威为难，许敏应该放弃自己的执念，放过对方就是和自己和解，关起门来安安静静过自己未来的人生。

不得不说相对于那些谩骂诋毁许敏的某些人来说，这位教授的劝解的确动之以情。但是教授这些肺腑之言还是说服不了我的内心，虽然这件事于己无关，但是按照教授所说的你好我好大家好就是真的好，不敢苟同。

搬出偷换概念之初，我很怀疑许敏方和律师的所谓“偷换”，在网上发言也谨言慎行，唯恐因为自己错误判断，伤害杜郭一方，但是随着这几个月网上的刀光剑影，你来我往。看见那么多爆料和有理有据的分析，以及杜在姚策死亡事件上的表现和处理，直觉和判断让我坚定地站在了许敏方。

有人搬出了一个保姆偷孩子回家养案例劝解许敏，当事人夫妻因为闺女丢失离婚。找到闺女后，闺女说这位保姆养母善待自己，让父母放弃追责，双方达成谅解。作者高度赞许了这对夫妻的大气包容，让许敏向他们学习。

这个案例首先不涉及财产纠纷，然后保姆认罪道歉。犯罪事实清楚明白，没有悬念。

但是许敏呢，儿子被换，倾家荡产；养子反目，临死未见；对方口喊冤枉，针锋相对；中间还有医护人员裹挟其中，病例缺失，涂改有痕，证言不实；郭某志和郭某宽到底啥关系？；是偷换还是错换，迷雾重重。种种迹象、个个疑点，如果不弄个清楚明白，后半生又怎能心安过日子。

事件从开始到今天，越来接近于真相，现在应该劝的不是许敏收手，而是在案件中有疑点的医护人员应该站出来自证清白；有疑点的关键环节，有关部门也应该查实查证，如果最后真的证明许敏荒谬，许敏必须向天下人道歉！

而不是像某教授希望的那样，不清不楚、偃旗息鼓。昨天网上爆料原告已经锁定当年杜生孩子时候的财务收据等，我不知道这个是真是假，但起码这个思路绝对正确。

绝对不是“年代久远，管理混乱”就可以混淆视听、盖棺定论的。这个结论许敏不服，广大民众也不认。

最后想说，不是吃瓜群众要伤害谁，是大家认为谁有理站队谁。我在网上写了很多关于这个案件的文章，表达自己的看法，可以问心无愧地说，这都是源于内心的正义感客观公正地表达自己的看法，我想像我这样的普通民众千千万万。

七个工作日，马上就要到了，我们希望案件尽快推进，这么轰动全国的案件如果不尽快水落石出，双方的战役就无法平息，已经严重影响了大家的生活、以及这个和谐社会的公序良俗。