“双减政策”的实施意味着我国教育领域将发生很大的变化，补课机构的限制让学生的教育方式发生了巨大的改变，可于此同时又有新的教育方式出现。

相信很多家长能体会到现在学生的劳累，不仅仅需要面对压力巨大的高考，还需要决定命运的中考，这让很多小学生都不得不开始承担来自学习的压力，甚至有很多小学生都出现了熬夜学习的情况，这已经严重打破了学生科学学习的规律。

而国家出台的双减政策就是为了纠正学生不好的学习安排，来减轻学生身上的学习负担，通过对补课机构的限制，让给学生能有更多的时间来做培养爱好。

可虽然补课班被限制了，但家长对补课的需求却从未停止，于是就有人开始“钻空子”，出现了“1对1家教”。这就让很多请不起家教的家长心生忧虑。

学科类补课班被限制后，“1对1”家教开始钻空子

在双检制度实施后，补课班虽然得到了一定的限制，但是家长对于补课的需求却越演越烈，让很多补课机构都因为家长的需求而钻了空子。

于是除了补课班之外，有很多补课形式纷纷出现，其中以一对一私教为首，还有高级保姆，住家老师，团购私教等等，让很多富裕的家庭纷纷开始为孩子寻找更好的教育资源。

而这样的资源反而是那些家里经济一般的家庭所承担不了的，严重违反了双减制度实施的初衷。而这样的现状让很多基层的学生和家长都陷入了对学习成绩和未来学历的恐慌之中。甚至开始质疑双减政策实施的初衷。

严禁学科类补课就是为了让学生在考试面前能有同等的教育资源，但是“1对1”家教的出现则违反了这样的初衷，这也让双减制度在富裕人家面前形同虚设。

双减制度下，“1对1”家教也被整治，教育部终于出手了

相信很多家长对“双减制度”都充满了期望，希望这样的制度能将教育领域变得更加公平，可虽然双减制度让很多补课班都被限制，但突然兴起的“1对1”家教却让双减制度在有钱人的面前毫无作用。同时也让很多基层家长的心中浮现了很多担忧。

所以为了能让双减制度能更顺利地开展下去，教育部终于对“1对1”家教出手了，在未来的双减制度中，有关部门将加大力度严查“1对1私教”、“高端家政”、“众筹私教”、“住家教师”等新出现的补课行为，缩减贫富之间接受教育的差距。

在补课班被限制后，家长和学生有必要端正学习观念

补课班只是一种学习资源，不要过分依赖

补课班在很多家长的心中就像是“神器”一样，不上补课班就担忧学生的成绩下滑。其实补课班远远没有家长想象的那么神奇，其实补课班在本质上就是学习资源。

但如果家长和学生开始依赖这样的学习资源，那么对学生培养自身的学习能力是非常不利的，尤其是进入社会中，学生的发展不再用分数衡量，更没有补课班的存在，那么学生未来的发展将成为难题，所以家长需要更重视学生学习能力的养成。

过分压榨休息时间，只会让给学生越来越辛苦

其实现在很多学生努力学习就是为了弥补天赋上的差距，但这需要学生掌握一定的技巧，如果只靠蛮力挤进不属于自己的学习圈层，那么在未来学生需要付出加倍努力来维持。

而在进入社会后，学生想要挤进不属于自己社会圈层也会越来越辛苦，最终就会导致学生辛苦半生，最后仍然平庸的结果，所以与其过分压榨自己，不如找到更好的学习技巧和更适合自己的发展方向，说不定会有更好的结果。

写到最后：

很多家长依赖补课班的底层逻辑都是“多学一会总是好的”，希望学生能在补课班中多学一点，但其实在真正的教育领域中，天赋大于技巧，技巧大于努力。

如果学生只知道一味的努力，那就很难比得上那些既有技巧又知道努力的学生，更比不上有天赋更会努力的学生。只有找到适合学生的学习技巧，才能真正提高学生的学习能力。