投稿以后连送审机会都没有？这份自查清单请查收

作为医学科研工作者，我们经常需要将研究成果及时的发表在合适的学术期刊上。

在现行的同行评审（Peer review）制度下，研究者撰写的稿件需先经由期刊编辑评估，再决定是否要进行同行评审。然而，在实际投稿工作中，大部分 Manuscript 会在期刊编辑初审时被拒稿。

因此，如何能够通过编辑评审进入正式同行评审阶段至关重要。

基于此，笔者将结合自身的经验，通过本文来谈谈还未进入同行评审阶段，就被 SCI 期刊编辑初审时被拒稿的常见原因，方便科研工作者，尤其是刚开始做研究的同行们进行投稿前的自查。

检查文章的质量

编辑在收到稿件后，首先是对文章质量进行初审，主要包括重复率、完整性。

（1）稿件的重复率

编辑在收到稿件后第一时间会对稿件的重复率进行检查。如果重复率超过期刊规定的标准，则会被认为疑似剽窃，直接做拒稿处理。

因此在投稿前，研究者可以先自行检查下重复率，确保重复率在安全范围（一般控制在20%）以内。

（2）稿件的完整性

主要核对标题、作者、单位、关键词、正文、参考文献、图表。

其中正文中也应包括参考文献、作者知情同意（Acknowledgments）、研究资助信息（Funding）、利益冲突申明（Competing interests）、伦理审批和参与者知情同意（Ethics approval and consent to participate）、作者贡献（Authors contributions，部分期刊非必需）。

同时应准备期刊投稿所需的投稿信（Cover letter）。部分期刊还需要提供 Highlights 和图片摘要（Graph abstract）。

读者需仔细阅读期刊已发表文章，在稿件中提供相应的内容。

（3）图和表是否符合规定

主要包括图和表是否清晰可读，格式是否正确，图表等是否按照期刊要求附在稿件正文后或放置在正文对应位置。此外，如果文章中应用到地图，应保证地图的完整性。

检查稿件是否符合目标期刊的征稿范围

在期刊的投稿网址中都会有详细的作者指南（Guide for Authors）。在进行投稿前需要仔细阅读期刊的作者指南，尤其是 Aims and scope，确保自己研究符合拟投稿期刊的征稿范围。

如果你的研究是目标期刊重点关注的研究内容，则会大大增加文章被接收的可能性。

BMC Medicine 期刊 Aims and scope

研究的完整性和创新性

主要包括文章是否阐明了一个完整的科学研究，不是仅仅只列举了一些观察结果。研究是否具有创新性，能够推动领域内的科学研究。

研究设计是否存在严重缺陷

应用的统计分析是否正确

在进行研究设计和撰写论文时，我们需特别注意研究设计是否符合医学研究的规范，应在文章中说明的研究细节是否已经被充分交代等。

主要包括研究设计是否存在严重缺陷，如缺少明确的对照组等。对于研究应用的统计分析方法是否正确、结果解释有无错误。

结论的依据是否充分

研究结论应是对研究假说、研究结果的合理推断，得出相应科学问题的研究结论。

但是在日常科研工作中，存在部分稿件存在研究结果与研究结论间无逻辑上的必然联系，结论依据不充分等问题，严重影响了研究的价值和可信度。因此，研究结论依据是否充分需要研究者在投稿前仔细确认。

文章语言的质量

作为非英语母语的中国学者而言，在 SCI 文章的撰写中经常存在语言表述不畅的问题，严重影响读者理解。

笔者建议刚从事科研工作的同学在日常科研工作中应坚持阅读英文学术论文，在投稿前请英语为母语或者英语好的同学、老师帮助，也可以找语言润色公司，确保文章语言的易懂。

稿件格式是否符合目标期刊要求

SCI 期刊在投稿时，上传的 Word 文档一般要求用 Times New Roman 字体、2 倍行距、段落之间空一行、段落前不缩进等。有些期刊在投稿时要求稿件的文字、图表要分开上传。

在投稿前，需要仔细阅读作者须知，确保提交的稿件格式符合期刊要求。

总之，在进行学术稿件的投稿过程中的许多注意事项都关乎期刊编辑对稿件的初次评价。

作为科研工作者，我们应该保持严谨的学术态度，认真撰写学术论文，并做到投稿前的详细检查。这样才能保证研究成果的快速发表，及时的将科学发现分享给同领域的科研工作者。